200 K. Escherich: Revision der lUeloiden-Gattung Lydus Latr. 



tellum bis fast zur Mitte der Fld. reicht; auch ist die Punktur des 

 Thorax ein wenig dichter. Marseul unterschied stigmalifrons 

 specifisch von praeustus; doch kann ich mich, nachdem ich die 

 Type, die ich durch die Güte des Hrn. Prof. ßouvier in Augen- 

 schein nehmen konnte, eingehend studirt habe, nicht dazu ent- 

 schliefsen. 



Die geographische Verbreitung scheint nicht grofs zu 

 sein und dürfte praeustus den So** nördl. Breite kaum überschreiten. 

 Ich kenne ihn nur aus Süd-Persien! 



Zusätze: Mir lagen 5 Exemplare vor: 2 aus dem Museum 

 Wien, 1 aus dem Museum Brüssel, 1 aus dem Museum Budapest 

 und 1 (var. stigmalifrons Mars.) aus dem Museum Paris. 



II. Die «orsa/is-Gruppe. 



Leider mufs ich hier wieder einen secundären Sexual- 

 charakter zur Charakterisirung der Gruppe benutzen! So ungern 

 ich dieses thue, so konnte ich eben auf keine andere Weise zu 

 einer befriedigenden Lösung der Frage nach natürlichen Gruppen 

 gelangen ! 



Die eigen thümliche S-förmige Krümmung der männ- 

 lichen Antennen ist es, die die ^arsa/is-Gruppe charakterisirt. 

 Die Krümmung ist verursacht durch die entsprechende Stellung 

 des 3., 4. und 5. Fühlergliedes zu einander. Das 1. Fühlerglied 

 ist lang, sehr stark verdickt, das 2. sehr klein und kurz, das 3. 

 so lang wie das 1., vertikal (seitlich) comprimirt, von der Basis 

 zur Spitze stark verbreitert, so dafs es hier zwei Mal so breit ist 

 wie an der Basis, das 4. sehr kurz, viel breiter als lang, ebenfalls 

 seitlich comprimirt; 5 — 10 nicht mehr comprimirt, viel breiter als 

 lang und nach unten dreieckig erweitert (Lj/rfws-Typus). 



1. Glied der Mittel tarsen beim <^ kräftig verdickt. So leicht 

 die Erkennung der (5^c? der hierher gehörigen Arten ist, so 

 schwierig ist diese, wo es sich um $$ handelt, wenigstens 

 bei dem tarsalis Ab. Ich werde bei dieser Art darauf näher 

 eingehen. 



In die forsa/is - Gruppe gehören 2 Arten, die sich haupt- 

 sächlich durch die Färbung unterscheiden. Ich würde 

 nicht gezögert haben, beide Arten zu vereinigen, zumal bei 

 der einen Art in Bezug auf die Färbung die gröfste Variabi- 

 lität besteht, wenn nicht die Differenz des Copulations- 

 Apparates die specifische Verschiedenheit der 2 Arten dargethan 

 hätte. 



