214 K. Escherich: Revision der Melo'iden-Gattung Lydus Latr. 



Obwohl nah verwandt, bietet doch die Erkennung des L. (Alos.) 

 longicollis m. keine Schwierigkeiten, wenn man die angegebenen 

 Gegensätze berücksichtigt. — Mir lag nur 1 ^ dieser Art vor aus 

 Suitanabad (Süd-Persien), gesammelt von Rodler 1889. Es 

 befindet sich im Wien. Hof-Museum. 



V. Die s«/riacMS-Gruppe. 



Als ich entdeckte, dafs einige /4/osmMS-Arten eine rothe Stirn- 

 beule besitzen, andere wieder nicht, und als ich nach diesem Ge- 

 sichtspunkt eine Trennung vornahm, gewahrte ich bald, dafs da- 

 durch habituell nahe stehende Arten vereinigt wurden und dafs eine 

 sehr homogene Gruppe entstand. Es war dies die sj/riöCMS-Gruppe, 

 d. h. die Angehörigen des Subgenus Alosimus, die im Besitz einer 

 rothen Stirnbeule sind. — 5 Arten sind es, die hierher ge- 

 hören: syriacus L. , armeniacus Rttr. , cirfanns Luc, marginicollis 

 Haag und Abeillei Escher. Wer diese Arten beisammen sieht, mufs 

 gestehen, dafs sie eine grofse habituelle Uebereinstimmung besitzen, 

 die sich* auf die Form des Kopfes, Halssch., der Fld. etc. bezieht. 

 Besonders der Thorax zeigt, bei allen Arten übereinstimmend, 

 eine sehr typische Form, die ich sogar als Charakteristicum — 

 natürlich neben der rothen Stirnbeule — anführen möchte. Der 

 Thorax ist quer, die gröfste Breite ist vor der Mitte, etwa im 

 vorderen Drittel, von hier aus convergiren die beiden Seiten sowohl 

 nach vorn als nach hinten, und zwar nach vorn viel stärker als 

 nach hinten; die Scheibe ist ziemlich glatt und glänzend, sparsam 

 punktirt und besitzt eine von der Basis zur Spitze reichende 

 tiefe Mittellinie; beiderseits derselben ist die Scheibe schwach 

 gewölbt. 



Aufser der Stirnbeule und dem Thorax wäre noch ein drit- 

 tes charakteristisches Merkmal anzuführen, allerdings secundär 

 sexueller Natur, nämlich das 1. Mitteltarsengli ed des (^. 

 Dasselbe ist kurz, stark verbreitert, unten an der Basis 

 ausgehöhlt. 



Die 5 obengenannten Arten zu unterscheiden, bietet gar keine 

 Schwierigkeit, da die coloritischen Differenzen sehr kon- 

 stant sind und daher mit vollem Recht zur artlichen Trennung 

 verwendet werden dürfen. Aufserdem bietet, wenn auch nur in 

 wenigen Fällen, die geographische Verbreitung gute Anhalts- 

 punkte, so z. B. cirtanus Luc. kommt nur in Algier vor, arme- 

 niacus nur im Osten. Doch sind die morphologischen Merkmale 

 derart, dafs man damit allein sehr gut zurechtkommt. — Das Ma- 



