K. Escherich: Revision der Melo'iden-Gattuni] Lydus Latr. 217 



breitern. Bei syriacus sind die Fühler schlank, ziemlich gleich- 

 stark und überragen die Basis des Halssch. deutlich. — Auf die 

 Fühler lege ich besonderes Gewicht, da, wenn auch in den selten- 

 sten Fällen und vielleicht durch die Art der Conservirung hervorge- 

 rufen, der Thorax von sj/Höcms dunkel gefärbt sein kann. Aufser- 

 dem möchte ich noch die Skulptur des Thorax erwähnen : bei 

 syriacus sind die Zwischenräume zwischen den Punkten fast glatt, 

 stark glänzend, bei armeniacus deutlich hautartig retikulirt. 



Die Variabilität ist ziemlich ausgedehnt: von tief blau bis 

 hell metallisch- blaugrün finden sich alle möglichen Uebergänge; die 

 Gröfse schwankt zwischen 7 — 17 mill. 



Alle Exemplare, die ich sah, stammen aus dem Araxesthal im 

 Caucasus. 



Lydus (Alos.) cirtanus Luc. 

 Expl. Alg. 1849, p, 394, t. 34, f. 6. 



syn. opacipennis Fairm. An. France 1870, p. 395. 



mendax Fairm. Rev. Z. 81, 23 (nach Marseul, Catal.). 



Oblongus, atrocyanescens; capite thoraceque obscurioribus, niti- 

 dis, grosse, sed valde parce punctatis, illo medio macula rubra or- 

 nala, hoc linea longiludinali compluribnsque impressionibus ornato; 

 elytris cyaneis, distincte punctato-coreaceis, pone medium ampliatis; 

 anfennis gracilibus, thoracis basim superantibus, arliculis 3 — 11 cy- 

 lindricis, latitudine distincte longioribus — Long. 9 — 14 mill. 

 Patria: Africa boreal. 



Durch die Güte des Hrn. Prof. Dr. Bouvier konnte ich die 

 im Pariser Museum befindlichen typischen Stücke (aus der Lucas- 

 schen Sammlung) des cirtanus Luc. Studiren; ferner lagen mir von 

 Desbrochers Stücke des opacipennis und des mendax Fairm. 

 vor. Eine Vergleichung dieser 3 Arten ergab obenstehende Syno- 

 nymie. Fairmaire vergleicht opacipennis mit Lagorina rubriventris 

 und hat dabei natürlich ein leichtes Spiel mit der Konstatirung von 

 Unterschieden. Nur zu häufig kommt dies in der Entomologie vor, 

 dafs neu zu beschreibende Arten von den Autoren — hoffen wir, aus 

 Unkenntnifs! — mit anderen, der neuen Art weit entfernten 

 Arten verglichen werden, während die wirklich nah verwandten 

 Arten einfach in Stillschweigen gehüllt werden. — Natürlich 

 glänzen dann die neuen Arten durch die gewaltigen Unter- 

 schiede — in den Augen derer, die in der Gattung weniger hei- 

 misch sind! 



Habituelle Aehtilichkeit hat cirtanus Luc. eigentlich nur mit 

 armeniacus Rttr. ! Von diesem unterscheidet er sich leicht durch die 



