E. Wasmann: Zur Kenntnifs einiger Thorictus- Arten. 243 



soletis. — Wegen des Verschwindens des Schulterhöckers der 

 Fld., der bei der typ. Form stark entwickelt ist, und der kaum 

 bemerkbaren, nur sehr seichten Gruben des Halssch. an den Hinter- 

 ecken macht diese Form auf den ersten Blick fast den Eindruck 

 einer von Baudii verschiedenen Art. 



Thorictus grandicollis Germ. var. loricatoides n. var.: 

 Kastanienbraun mit schwarzbraunen Fld. und hellerem 

 Humeralhöcker oder fast ganz schwarzbraun, also Fär- 

 bung von loricatus Peyr. Die Halsschildform ist jedoch von 

 grandicollis ., indem der Seitenrand gegen die Hinterecken nicht 

 verbreitert abgeflacht und abgesetzt, sondern stark gerundet ver- 

 engt ist. — 2 Ex. mit der Etiquette „Ullrich" befanden sich 

 unter den loricatus des Wien. Hofmus. Wegen ihrer dunklen 

 Färbung wird diese Varietät des grandicollis wohl öfter mit 

 loricatus verwechselt worden sein. 



Thorictus grandicollis Germ, ist in den Nestern von Tetra- 

 moriiim caespittim L. gefunden worden (Biltner, Griechenland, 

 aus dem Wien. Hofmus sammt Ameise erhalten). 



Thorictus loricatus lebt bei Pheidole pallidula Nyl. 

 (v. Oertzen, Griechenland, aus dem Wien. Hofmus. sammt Ameise 

 erhalten). 



Thorictus pilosns Peyr. — Unter den Ex. des Wien. Hofmus. 

 befindet sich ein sehr kleines, nur 2 mill. langes, 1.3 mill. breites 

 Stück. 



Thorictus sulcicollis Per. und Foreli Wasm. Beide Formen 

 mit den schon früher (D. E. Z. 1895, 43) angegebenen Unterschieden 

 fand ich auch unter den Th. s eriesetosus (Reitter nee Fairm.) des 

 Wien. Hofmus, Schon in der ovalen Körperform unterscheidet sich 

 sulcicollis (dessen Originales, ich verglich) von dem scharf drei- 

 eckigen Foreli. Dafs Fairmaire's seriesetosus eine von beiden 

 verschiedene Art sei, hätte ich allerdings ebenso wenig wie Reitter 

 angenommen, ohne die ausdrückliche Versicherung Bedel's, der das 

 Originalex. kannte und mich auf die Unterschiede aufmerksam 

 machte, die in Fairmaire's Beschreibung nicht hervortraten. Den 

 Thorictus pauciseta Wasm. mufs ich aus den früher (1. c.) an- 

 geführten Gründen für eine von Foreli verschiedene Art halten, 

 bis Uebergänge bekannt werden. Auch in meinem „kritischen Ver- 

 zeichnifs" hatte ich ihn als Art und nicht als Varietät von Foreli 

 aufgestellt (S. 219). 



16 



