der europäischen Coleopteren. 335 



S. 170. Weshalb setzt Reitter hinter den Namen von Tientei, 

 den er in Klammer hinter Apofomopferus eccoptopfenis stellt, ein? 

 nachdem ich erklärt habe: mir liegt eine dritte chinesische Art vor, 

 welche mir als Tien-Tei Thoms. eingesendet wurde, aber ent- 

 schieden nicht mit dieser Art identisch sein kann, von welcher 

 ich ein von Thomson selbst stammendes Ex. von Nord- 

 China b esi tze. 



Ebendaselbst erwähnt Reitter eine kleinere Art aus Waschan, 

 „welche ihm von Dr. Staudinger unter dem vergebenen Namen 

 protensus mitgetheilt wurde". Der wahre Name dieser Art, welchen 

 Dr. Staudinger (oder richtiger sein Adjunkt) wohl nicht hat lesen 

 können, ist prolenes, unter welchem er von Bates (Proc. Zool. 

 Soc. London 1889, No. XV, p. 213) beschrieben worden ist. 



S. 172. Von Pancara bus Hermanni aus Zlatoust (nicht 

 Zlatousk) wird S. 173 oben angegeben: „die primären Intervalle 

 der Fld. mit deutlicheren Punkten" (als bei aeruginosus); Dejean 

 giebt a. a. 0. in Uebereinstimmung mit der Hummel'schen Original- 

 beschreibung an: „les trois rangees de points enfonces sont ä 

 peine distincts". Ich besitze ein solches Stück des aeruginosus, 

 bei dem sich die primären Punktreihen fast in nichts von den 

 übrigen unterscheiden. 



S. 177. Mimocarabus Hochliuthi Chaud. ^) (Enum. 1846, 

 103) ist nicht dieselbe Art wie pumilio Küst. (Käf. Eur. VI, 23). 

 Die unter jenem Namen beschriebene Art ist maurus; Küster's 

 Beschreibung ist nach Ex. (von Wagner) von den armenischen 

 Gebirgen entworfen: die P"'läche der Fld. ist bei ihnen „fein- 

 gerunzelt, ziemlich dicht punktstreifig, die Punkte klein, ziemlich 

 dicht stehend, Zwischenraum 4, 8, 12 mit punktförmigen Ein- 

 drücken". Nach Chaudoir ist Hochhiilii (nach armenischen Ex. 

 von Baron von Gotsch) „extremement voisin du maurus Ad., 

 mais constament plus petit". Die Ex. aus Armenien in der 

 Schaumschen Sammlung, die dort unter dem Namen Hocli- 

 hutliii stecken, sind in der That nichts als eine kleine Var. dieses 

 Käfers. 



Vom pumilio Küst. kommen Ex. vor, die selbst unter ziemlich 

 starker Loupe fast gar keine Punktstreifen und Querrunzeln zeigen, 

 so dafs nur die primären gröfseren Punkte sichtbar bleiben; diese 

 Form, von der ich auch ein Ex. aus der Sturm'schen Sammlung 



^) Diese Art steckt in einzelnen Sammlungen auch als oUo- 

 manus Kind. 



