MONOORAFIA DEL GENERE CALENDULA L. 7 



vara , R. Chodat , al Sig. Sommier ed alla memoria del compianto 

 Prof. P. Baccarini esprimo la mia gratitudine. 



Non ho descritto e non ho citato che esemplari da me veduti, vi- 

 venti disseccati , come tutte le figure sono state eseguite dal vero 

 ed il maggior numero dal vivo. 



Similmente per le citazioni degli autori mi sono limitato a quelli 

 che ho potuto direttamente consultare ed a quelle che, per la chia- 

 rezza delle descrizioni o per altre circostanze, sono di sicuro riferi- 

 mento. Nella citazione degli essiccati ho preferito quelli appartenenti 

 a collezioni numerate, avvertendo che non di rado sono state confuse e 

 distribuite come una cosa sola, sotto lo stesso nome e lo stesso nume- 

 ro, esemplari appartenenti a forme diverse promiscuamente crescenti, 

 e quindi non è improbabile che ehi consulterà il presente lavoro potrà 

 nel suo erbario sotto la stessa etichetta trovare cosa diversa da quella 

 che io ho veduto e descritto. 



Riguardo alla delimitazione ed alla coordinazione delle entità, ar- 

 gomento dei più spinosi in tutti i Generi polimorfi, a causa delle dif- 

 ferenze specifiche lievissime, spesso quasi inafferrabili , e della molte- 

 plicità delle affinità fra le varie forme, le difficoltà nel nostro Genere 

 sono accresciute dal fatto che , oltre le differenze di tal natura (che 

 son quelle degli organi vegetativi e florali) vi hanno poi differenze 

 assai grandi (quelle degli achenii) , che in altre piante varrebbero a 

 distinguere generi, e che qui non sono neanche specifiche. 



Nella parte speciale non ho scarseggiato nella distinzione delle 

 forme, ritenendo che la piena conoscenza di qualsiasi gruppo di orga- 

 nismi si basi sulla minuta analisi delle loro forme, dalla quale si può 

 risalire alle concezioni più larghe e più complessive, e che la pratica 

 della sistematica ha necessariamente bisogno di nomi; mentre nel te- 

 sto è espressamente dichiarato o chiaramente risulta il valore che a 

 queste forme ed a questi nomi deve, a mio giudizio , attribuirsi, e la 

 loro reciproca attinenza ; valore e coordinazione che altri, ispirandosi 

 ad altri criterii, potrà variare come meglio crede, giovandosi dei me- 

 desimi elementi. 



Avverto infine che non mi è stato possibile seguire in tutto il ge- 

 nere un metodo schematico costante nello aggruppamento delle forme, 

 ma ho dovuto adattarlo alle circostanze speciali di ogni gruppo. 



Sono ben lungi dal credere che con lo studio da me fatto abbia 

 dato fondo a tutta la materia che l'argomento offre. A ciò occorrerebbe 

 una più lunga serie di anni di osservazioni , la cultura sperimentale 



