80 D. LANZA 



In un angolo crescevano promiscuamente abbandonati a sé stessi 

 alcuni individui di C. sicula Willd. e di C. bkolor Raf. Dai semi caduti 

 sul terreno, nell'anno successivo spuntarono una folla di individui tipici 

 dell'una e dell'altra specie, e fra essi due individui che ritengo ibridi 

 tra i detti due genitori, riproducenti esattamente l'ibrido spontaneo da 

 me raccolto alla Favorita e sopra descritto e gli ibridi sperimentali ot- 

 tenuti fra tali specie, cioè con capolini discolori, ligule di color misto, 

 achenii alati, abito e foglie intermedii. 



Speciografia e sistematica 



La speciografìa del genere Calendula ha seguito due indirizzi di 

 versi, ma entrambi incapaci di condurre ad una esatta definizione delle 

 entità e tanto meno quindi alla loro coordinazione sistematica. 



La considerazione della forma degli achenii ha sempre dominato 

 il concetto di specie nel genere Calendula. È stato ritenuto, fuori d'ogni 

 discussione , che le variazioni degli achenii , solo perchè grandissime 

 (superiori a quelle che generalmente servono alla distinzione di generi), 

 dovessero almeno considerarsi come variazioni specifiche, mentre nello 

 stesso tempo questa grande variabilità dell'achenio in confronto alla 

 relativa uniformità degli altri organi della pianta, praticamente offriva 

 facile mezzo per stabilire delle distinzioni. 



Taluni autori però nella costituzione o nella descrizione delle specie 

 hanno voluto tener conto, oltre che della forma degli achenii, anche 

 degli altri caratteri della pianta, principalmente della forma delle fo- 

 glie e della grandezza dei capolini e lunghezza relativa delle ligule, e 

 presentare cosi un complesso di caratteri diagnostici della specificità. Ma 

 poiché in realtà la desiderata coincidenza fra i caratteri degli achenii 

 e quelli di ogni altra parte della pianta non esiste punto, ne è seguito 

 che le descrizioni di tante pretese specie in sostanza si equivalgono 

 in tutto, tranne in ciò che riguarda gli achenii, per cui solo realmente 

 differiscono, o che gli autori sforzandosi di far coincidere i caratteri ve- 

 getativi e fiorali con i caratteri carpici, hanno finito col crearli, quei 

 caratteri, assumendo come caratteri specifici quelli che come variazioni 

 fluttuanti possono essere presentati da taluni individui. 



Esempi del primo caso sono molte descrizioni del DC. , il quab, 

 oltre quelli degli achenii, descrive anche gli altri caratteri delle specie, 

 ma da questi non si riesce a cogliere le differenze fra le specie stesse 

 le quali in sostanza risiedono solo negli achenii. Le prolisse descrizioni 



