MONOGRAFIA DEL GENERE CALENDULA L. 83 



detenni nata forma di aciienii, e che questi variano straordinariamente 

 entro ciascuna specie, ma ancora, quel che è più rilevante, che tali 

 variazioni sono conformi in tutte le specie. Le variazioni carpiche delle 

 diverse specie costituiscono delle serie parallele di cui i diversi ele- 

 menti si equivalgono. Sono sempre le^stesse'.jvariazioni di assenza o 

 presenza e varia lunghezza di rostro,, assenza 'o presenza e varia lar- 

 ghezza e vario contorno di ali , maggiore o minore curvatura dell' a- 

 chenio, presenza di più tipi di^achenio o' assenza di qualcuno di essi, 

 che si ripetono volta a volta in ogni specie. Fra talune specie la cor- 

 rispondenza delle serie delle forme carpiche è assolutamente perfetta 

 e completa, fra altre lo è meno, nel senso che taluna forma di ache- 

 nio che si presenta in una specie non ha il suo riscontro in un'altra, 

 specie; lo ha però in una terza; né dall'altra parte è escluso che la 

 forma mancante nella serie delle forme carpiche di una data specie 

 non esista e non debba esserci rivelata da ulteriori ricerche guidate 

 da tale criterio di indagine , come più d' una non rilevata dagli au- 

 tori io ne ho messa in evidenza. 



In base alle variazioni degli achenii ho pertanto stabilito dentro 

 le singole specie delle forme varietali , che risultano corrispondenti , 

 ed in taluni casi , come p. es. in C. arcensls L. e C. aegi/ptiaca Desf., 

 formano delle serie esattamente corrispondenti. 



Su questo criterio della subordinazione dei caratteri carpici al com- 

 plesso di tutti gli altri, parmi non sia' possibile disconvenire." Quando 

 Vediamo che gli achenii esterni tanto diversi exalati e longirostri di 

 0. arvensi» L. e largamente alati e suberostri di 0. slctila Willd. sono 

 portati da piante assolutamente identiche per tutti gli altri caratteri, 

 e quando vediamo d'altra 'parte che uguali achenii delle due forme or 

 dette sono portati dalla C. aegijptiaca Dest, piantaiche per le foglie, per i 

 capolini, per l'abito si distingue a prima vista dalla C. arvensis L., e lo 

 stesso vediamo ripetersi in tanti^altri tipi di Calendula, quando vediamo 

 la stessa forma di achenio esterno erostre , exalato, subannulare , ru 

 goso comparire'^in 0. arvetisU L. ed in C. aegyptiaca Desf. ed in C. mi- 

 crantha Tin.'^et Guss.ed in C. pemica C. A. Mey. , e la stessa'; forma 

 tripteroide in C. tripterocarpa Rupr. (forma di C. aegijpliacii) ed in C. 

 tunetana Cuenod (forma di C. sujfruticosa), dobbiamo pur convenire nel 

 riconoscere da "una parte che C. sicula "W. e C arvensis L. non sono 

 specie diverse e dall' altra che C. arvensls L. e C. aeggpliaca Desf. e 

 C. suffruticosa Vahl., specie diverse, presentano le medesime variazioni 

 carpiche. Allo stesso modo come stimiamo variazioni intraspecifiche il 



