1Ì4 D. LANZA 



I caratteri differenziali sopra indicati, clie danno un aspetto ben 

 distinto agli individui che li possiedono in alto grado , sono in molti 

 altri più meno attenuati e fanno passaggio alla forma tipica comune. 



Gli achenii di questa subsp. variano per avere i rostrati il rostro 

 più meno lungo, o brevissimo, come ogni altra forma di 6". arvensis 

 L. : li ho visti sempre exalati, ma è ben probabile che possano incon- 

 trarsene anche degli alati. 



Per il colore splendido dei capolini e la lunghezza delle ligule è stata 

 spesso scambiata per la C. fulgida Raf. , dalla quale però è affatto di- 

 versa. 



Ho raccolto presso Palermo una sola volta in pochi individui altra 

 forma macranta di C. arvensis L., diversa dalla sopradetta. Essa aveva 

 i capolini ancora più grandi, uguaglianti quelli delle specie perenni, e 

 citrini ; la pianta era in tutto uguale alla comune C. arcensis L. ma 

 più grande in tutte le sue parti. 



In quanto agli achenii, gli interni aunulari e gli esterni cimbiforral 

 sono sempre presenti ed uniformi nella C. aroensis L., variano invece 

 sommamente quelli del terzo tipo, cioè gli esterni non cimbiformi. Questi 

 variano in due sensi : per il rostro, che può essere più o meno lungo, 

 mediocre, breve, o mancare affatto ; per la assenza, presenza e vario 

 sviluppo di ali, per cui possono essere affatto exalati o con due ali laterali 

 più o meno anguste o larghe, o con ali a tutti e tre gli spigoli. Dalla 

 varia combinazione di questo duplice ordine di variazioni , risultano 

 un gran numero di forme: achenii exalati erostri, brevirostri, mesorostri, 

 longirostri; e poi alati di due ali marginali, anch'essi erostri, brevirostri^ 

 mesorostri e longirostri; e poi ancora trialati con variazioni nella lar- 

 ghezza dell'ala ventrale e nella presenza o assenza di rostro. E poiché 

 tutte queste variazioni procedono per gradi insensibili, è possibile di- 

 stribuirle in quanti tipi si vogliano, come d'altra parte è possiDile te- 

 nerle tutte riunite in unico tipo, con che però si verrebbe a rinunziare 

 al loro riconoscimento. 



In base a queste variatissime forme dell'achenio esterno non cim- 

 biforrae, sono state costituite dagli autori numerose specie, le quali non 

 possono essere accettate neanche come « piccole specie » , poiché non 

 differiscono tra di loro che per la sola difformità di questo terzo tipo 

 di achenio, mentre per tutti gli altri caratteri , compresi gli altri due 

 tipi di iichenio (cimbiforme ed annulare), si presentano perfettamente 

 uguali, nel senso che questi variano indipendentemente dalla forma di 



