LA STAZIONE NEOLITICA DI FONTANA DI PEPE (bELPASSO) ECC. 31 



Ho richiamato altra volta l'attenzione degli studiosi sulla ceramica 

 dipinta dell'Italia del sud, ed oggi vi insisto più che mai , perchè ri- 

 tengo che il suo retto apprezzamento ha una notevole importanza nella 

 valutazione di taluni problemi che si riferiscono alle più antiche ci- 

 viltà di quella regione. 



È un fatto incontestabile che la ceramica dipinta comparisce nelle 

 Puglie a Molfetta , a Matera , a Tei lizzi , nella grotta della Zinzulusa 

 presso Castro e in altre località in associazione con la ceramica im- 

 pressa e grafflta , e quindi in condizioni tali che non si può assoluta- 

 mente considerare come un prodotto dell'eneolitico pugliese. I migliori 

 conoscitori di questi prodotti vascolari dipinti, il Gervasio compreso, (1) 

 si accordano nel ritenerli importati, onde non è il caso di parlare di 

 un'industria eneolitica pugliese a ceramica dipinta, anche se in taluni 

 pezzi di fattura scadente vuoisi riconoscere un mal riuscito tentativo 

 di imitazione. 



Ora che noi abbiamo visto comparire terrecotte dipinte anche a 

 Stentinello, a Trefontane, a Poggio rosso, stazioni indubbiamente neo- 

 litiche, e nella grotta Geraci, siamo indotti a ritenere che fin dall'età 

 neolitica esistevano delle correnti commerciali che attraverso il mare 

 Jonio e il canale d'Otranto recavano sulle coste orientali della Sicilia 

 e su quelle del'Apulia vasellame dipinto. D'onde venisse questo vasel- 

 lame è al presente un mistero; ma importa frattanto costatare che que- 

 sta ceramica neolitica dipinta della Apulia e della Sicilia ha poco o 

 nulla che vedere con la caratteristica ceramica dipinta dell'eneolitico 

 siculo, la quale è sempre di fattura, molto più scadente. Una visita al 

 Museo di Siracusa, per quanto riguarda la ceramica del I periodo si- 

 culo, e alle collezioni private e pubbliche dove si raccolgono al pre- 

 sente gii scarsi e frammentari avanzi di queste ceramiche neolitiche 

 dipinte varrebbe più di ogni descrizione, a far convinti i dubbiosi che 

 si tratta di due prodotti assolutamente distinti. 



Fermiamoci un poco ad esaminare questa ceramica dipinta delle 

 Puglie. 



In simile materia i confronti e le deduzioni sone resi difficili ed 

 incerti dal fatto che, non avendo sotto gli occhi il materiale, si è co- 



(1) M. Gervasio, 1 Dolmen ecc., già cit. 



A png. 181 l'autore scrive : « A Matera e a Molfetta uou mancano frammenti 

 «e vasi iuteri di argilla grigia di indubbia fattura locale e con disegni in ocra rossa, 

 «ma la gran massa è di argilla chiara, perfettamente depurata, e pertanto di inue- 

 « gabile origine straniera ». 



