50 e. CAFIGI 



Sulla integrità del terreno neolitico di Phaestos esistono dei dubbi; 

 ma il Mosso ci avverte che a testimoniarne la purezza concorre il 

 fatto che nello scavo del pozzo A fu trovato alla profondità di m. 1.80 

 un fondo di capanna intatto , dal che si arguisce che il terreno sotto- 

 stante, profondo altri m. 3.20, non fu rimaneggiato. 



Questa disformità da luogo a luogo può essere casuale, se si pone 

 mente che il materiale in nostro possesso sia di Knossos come di Phae- 

 stos è stato tratto fuori da limitate aree esplorate per mezzo di pozzi; 

 può anche esser dovuta ad altre cause, cui accenna Mosso nella sua 

 relazione. 



Tutto ben considerato non sembra che la civiltà di Creta abbia 

 esercitato in Sicilia e nell' Apulia, mentre queste regioni vivevano in 

 età neolitica, una influenza degna di nota. 



Il Gabriel, come abbiamo veduto, pensa che la ceramica colorata- 

 di Castelluccio, insieme a quella dell'Apulia e alla tessala siano legate 

 da rapporti di filiazione con la civiltà delle isole Cicladi e di Creta. 

 Ma si oppongono a questo modo di vedere i risultati delle indagini 

 archeologiche. 



Al presente , più che a Creta , noi ci volgiamo alla Grecia conti- 

 nentale e alla penisola balcanica come alle possibili patrie delle ce- 

 ramiche dipinte che sono comparse nell' Apulia e in Sicilia nell' oriz- 

 zonte di Stentinello. 



Si tratta di un'area vastissima, in gran parte inesplorata, che ebbe 

 una civiltà neolitica largamente caratterizzata dalla ceramica dipinta. 



Sotto il punto di vista cronologico niente si oppone a questa orien- 

 tazione. 



Secondo la cronologia dell'Orsi il I periodo (eneolitico) siculo va 

 posto tra la fine del III millennio e la prima metà del II millennio 

 a. C. L'orizzonte di Stentinello deve quindi esser collocato nel ITI mil- 

 lennio. Ad una stessa epoca si deve assegnare la civiltà neolitica della 

 Tessaglia, respingendo la cronologia dello Tsountas, che è stata dimo- 

 strata troppo elevata. Contemporanea alla civiltà tessala sembra sia 

 stata quella delle regioni balcaniche e danubiane. 



Non va taciuto che queste conclusioni non sono state unanimemente 

 accettate; perchè vi è chi pensa che la civiltà primitiva della Tessaglia, 

 e per conseguenza quelle coeve della penisola balcanica a ceramica 

 dipinta debbano essere collocate nel periodo eneolitico. 



Questa opinione, che se fosse esatta, verrebbe a trovarsi in aperto 

 contrasto con quella da me sostenuta nei rapporti dell'orizzonte di Stenti- 



