4 BIAGIO PACE 



ed il Cùisjiai-i lia.iino [ìrorciUilo nel loi'O sUnIio, s'accoidaiid laUolla, 

 luTalli'a coiilrastaiio i giudizi sulla nave di licione (l). Mi sono posto 

 quindi al lavoro, senza escludere la possibilità di poter pervenire, 

 sulla liase del minuzioso testo di Ateneo e mettendo a pi'ofìtto il 

 materiale ligurato, ad uno stadio, di quel Yacht reale sul tipo di quelle 

 ricostruzioni così eleganti, che m'ero proposto a modello. Ma, come 

 era altronde ovvio, ho cominciato con l'attento esame dei relativi 

 capitoli di Ateneo, per indagare come fosse da giudicare la loro ve- 

 ridicità. 



Questo studio compiuto con ogni minuzia, mi lia condotto a 

 risultati sulla natura della fonte, che mentre mi liaiuro distolto da 

 un vano commentai-io figurato permettono di accertare, se non erro, 

 alcuni dati fondamentali sulla sontuosa nave, con cui sembra si 

 chiuda simljolieamente l'opera dei cantieri siracusani, in quegli stessi 

 anni in cui l'ingegneria navale siceliota «lasciava un testamento scien- 

 tifico nell'opera di Archimede sui corpi natanti» (3). 



Jja nostra nave era descritta in un libretto di un certo Moscliio- 

 ne , elle Ateneo dopo un accenno all'importanza della costruzione 

 ed air opera spesavi da Archimede , introduce con le parole : '/pàipei 

 oùv ó MoozEcov oo-(u;. Dobbiamo qui riconoscere pertanto uno dei tratti, 

 elio l'appassionato erudito di Naucratis non solo ha letto ed riassunto 

 l)ersonalmente, ma addirittura trascritto, almeno in gran parte (3). 



Chi sia questo Moschione noi non sappiamo. Un'attenta lettura 

 di quoslo unico testo di lui, ci può flar indizio ch'egli sia siciliano. 



(1) Brun-sing, Die Nautik der Alteii. Bremen, 1886, p. 36 (citato da Susemthl, 

 Gesch. d. Alex. Li'er.. 1, Lipsia, 1891 882-3). ITolm, St. della Sic. nelVant., Ili, p. 71 

 segg. Cfr. aiiclie Cecii, Torr, Navis in Darkmberg-Saglio, Biclioitn., IV', p. 30. 

 (Cilcrò questo scritto, clie riproduce aggiornato il preocdente nolo lavoro: Ancknt 

 Ships, Cambridge 1894, col solo nome dell'aut.). Il vecchio Hu^t, Die Geschichfe der 

 Baukiiiìst bei den Alien, II, p. 179-81, e Brun'ht de Presi.e, Rie. sullo stahil. dei Greci 

 ili Sicilia, cil. di Palermo 1862, p. 318, riproducono con tanti altri, la descrizione di 

 Moschione come attribuendovi valore assoluto. Cfr. anche Michaelts- Della Seta, 

 Man. di Storia dell'Arte, I, p. 341. Una fantastica figurazione della nave di Cerone 

 dà T. Beiighaus, GescliicMe der Schiffahrtshunde hay den vorìielnniafeii Volkcrn des 

 Jillterlliiiiii.'i. li, 1792, lav. 2. 



(2) Coi.TiMisA, I Porti dalla Sicilia, Roma, 1906, pag. 119. 



(3) CIV. Wen'tzel, iu Pauly-Wissowa, II, col. 2032. 



