COLEOTTERI NUOVI O POCO CONOSCIUTI ECC. 15 



luperus Vitale! Ragusa mo«. sp.— Questa specie nuova si avvicina 

 al L. rugifrons Weise , per avere lo stesso colorito e la stessa lun- 

 ghezza delle antenne, ma ne differisce per la mancanza sulla fronte 

 dei piccoli peli ben visibili in questa specie, per avere, inoltre, il 

 pronoto più arrotondilo nella sua parte anteriore. La bocca e il lab- 

 bro sono più oscuri, oltre ad avere la punteggiatura più forte e più 

 regolare, mentre nella rugifrons è più forte verso la sutura ed ap- 

 pena visibile sul disco e completamente nulla all'apice. Questa pun- 

 teggiatura nella nuova specie varia alquanto negli individui delle di- 

 verse località ove si rinviene : in quelli di Messina , per esempio ' 

 essa è più forte. L'ho comunicata al sig. Victor Laboissière il quale 

 la ritenne una buona nuova specie, che mi faccio un piacere di de- 

 dicare all'entomologo ed amico mio carissimo Francesco Vitale. Non 

 è rara a Messina, Mistretta, S. Fratello e Medda. 



Phyllobius ìtalicus Solari. — Nuova per la Sicilia ne posseggo e 

 semplari da me presi nei boschi presso Mistretta nel maggio scorso. 

 Secondo quanto mi scrisse l'egregio signor Ferdinando Solari è una 

 razza della pyri L., come la è pure la Reichei Desbr. che a sua volta 

 è sinonimo della claroscutellatus Vitale. 



Polydrosus sparsus Gyll. — Questa specie è citata dal Vitale, perchè 

 notata di Sicilia dal Mina Palumbo. Nel maggio scorso, battendo gli 

 alberi nei boschi presso Mistretta, me ne caddero nell'ombrello due 

 esemplari. Altro esemplare l' ho avuto dal Vitale che lo prese a 

 Messina. 



Adexius rudis Kùst.— È nuova per la Sicilia e ne ebbi sei esem- 

 plari di Messina dal Vitale. Nel Catalogo 1906 figura della sola Si- 

 lesia ! 



Ceutorrhynchus Leprieurì a. Rubsaameni Kolbe. — È nuova per la 

 Sicilia, citata di Girgenti (1). Ne posseggo due esemplari dei dintorni 

 di Palermo. 



Il prof. Kùnnemann di Eutin ('2) , avendo studiati i Ceutorrhyn- 

 chus del gruppo del chalyhaeus Germ., è venuto alla conclusione che 

 il vero chalyhaeus Germ., non è identico al chilyhaeus del Catalogo 

 1906, ma invece al moguntiacus Schullze e per impercettibili tran- 

 sazioni legato al Umidus VVse. , che però deve essere calcolato co- 

 me una aberrazione del chalyhaeus Germ.; Coer ulescens GjW. è sino- 



(1) Entom. Nachr. XXVI, 19U0. Hefl XV, pag. 229. 



(2) Entom. Mitt. N. 7-9, 1920. 



