6 G. M. COLUMBA 



notevole documento della sna scmpolositìi scientifica , nel pensiero 

 eh' egli ebbe d' indicfire coloro che possedevan le monete disegnate 

 nelle sue tavole; il che fece, come egli dichiara, non solo per mo- 

 strarsi grato a chi gli aveva forniti gli originali, ma anche per met- 

 tere gli studiosi in grado di sincerarsi delia verità. E giustizia vuole 

 che accanto al nome del Paruta si ponga, partecipe del merito e della 

 gloria, quello flnoggi trascurato di Vincenzo TodeschL di Saravezza, 

 il disegnatore ed incisore delle tavole, il quale ad una delicatezza di 

 tocchi talvolta squisita, congiunse uno studio tìu allora inconsueto 

 della fedeltà. Se mettiamo le tavole del Paruta accanto a quelle del 

 Goltz, riceviamo la sensazione di due età diverso. Nel Goltz c'è an- 

 cora l'umanesimo che corregge e restaura seguendo un ideale d'arte: 

 in Paruta e Todeschi c'è l'alito della scienza, non come dottrina, ma 

 come spirito di oggettività. 



Il Paruta aveva sentito che accingersi alle « dichiaratioui » col 

 solo sussidio delle sue forze poteva sembrare soverchia arroganza, e 

 invocava la collaborazione di tutti i dotti siciliani , protestando che 

 ad ogni suo «affetto o desiderio» egli anteponeva «il buon nomee 

 la fama che dagF intendenti può venire a Sicilia, patria comune o 

 alle lor patrie particolari ». 1 collaboratori invocati li ebbe, ma dopo la 

 sua morte e fuori della Sicilia, in coloro che fornirono le sue tavole 

 delle «dichiaratioui» che tanto lo impensierivano. Il maggiore di essi 

 e l'ultimo, fu, come sappiamo, Sigiberto Havercarap. Ma le poderose 

 pagine di questo grande erudito non portarono contributi notevoli 

 alla conoscenza dell'antica monetazione siciliana. Egli non seppe uscire 

 dal solco in cui la ricerca numismatica si era gettata; si avventurò 

 anche lai in inter[)retazioni simboliche, e costrusse ipotesi storiche 

 su esemplari conosciuti soltanto da' disegui , senza aver cura di 

 accertarne l'esattezza o l'autenticità. Fece, è vero, utili confronti, 

 corresse qualche epigrafe , revocò in dubbio o rettificò qualche at- 

 tribuzione; n^a son granelli d'oro in vasto campo di sabbia. Le tavole 

 dell'edizione di Koma e di Lione sono uscite ancora, foudameatal- 

 mente, dai rami stessi del Todeschi pivi o meno danneggiati e ritoc- 

 cati : l'edizione di Leida è corredata di rami nuovi, che hanno mag- 

 gior pretesa d'arte, ma meno arte, e si fanno ancora più lontane dalla 

 realtà. 



Pochi decenni dopo che era uscita 1' edizione di Leida , 1' opera 

 del Paruta appariva già antiquata. Il materiale numismatico si era 

 considerevolmente accresciuto e corretto , i criteri dell' ordinamento 



