ANNE Ne 12: 7 AŸril 1910. 
Revue Française d'Ornithologie 
Seientifique et Pratique 
——- 
NOTES CRITIQUES SUR LES TROCHILIDÉS 
par E. SIMON 
IT. — Sur quelques hybrides 
Les hybrides sont assez fréquents dans la nature parmi les Oiseaux- 
mouches, ce qui tient à ce que bien souvent plusieurs espèces de même 
taille, de mêmes mœurs et d'aspect très semblable, au moins pour les 
femelles, vivent côte à côte dans une même région. ; d 
IL est admis aujourd’hui que le Selasphorus Floresi Gould, décrit et 
figuré par J. Gould (Monog. 111, pl. 139) d’après un oiseau de la collection 
Loddiges est un hybride de Selasphorus rufus et de Calypte Annæ; cet oiseau 
tué en 1845 à Balanos au Mexique n’a jamais été retrouvé dans cette partie 
du Mexique cependant explorée depuis par des chasseurs habiles, mais un 
second spécimen a été recu de Californie et décrit par M. Rigway sous le 
nom de Trochilus rubromitraius (in Auk, 1891, p. 114). 
Le Trochilus vrolajugulum J. A. Jeffries (in Auk, 1888, p. 168), décrit de 
Santa Barbara en Californie, paraît être le produit de Trochilus Alexandri 
et de Calypte Annæ. 
MM. J. E. Thayer et Outram Bangs, dans une note sur ce sujet (in Auk, 
1907, p. 312), signalent en outre un hybride de Trochilus Alexandri et de 
Calypte Costæ et un autre de Selasphorus rufus et d’Atthis Calliope, qui fort 
heureusement n’ont pas été décrits comme espèces. 
Nous avons depuis longtemps exprimé l’opinion que le bel oiseau connu 
sous le nom de Æelianthea ou de Bourcieria Traviesi (Muls. et Verr.) était 
le produit d’Helianthea lutetiæ (Del. et Bourc.) et de Bourcieria torquata 
(Boiss.); nous pensons aussi que le Chrysolampis chlorolæma Elliot a 
pour origine le Lampornis nigricollis (NVieaill.) et le Chrysolampis elatus 
(Gmelin). (1) 
Ce C. chlorolæma a été reçu de Bahia au Brésil (mus. H. v. Berlepsch) 
et de Bogota (mus. W. Rothschild à Tring) ou les deux espèces mères 
sont très abondantes. La preuve expérimentale ne peut être faite et notre 
conviction à cet égard ne repose que sur l’étude des caractères de ces soi- 
disant espèces et sur une sorte d’intuition qui trompe rarement. 
11 est à noter que les auteurs n’ont jamais pu se mettre d’accord sur la 
place à donner à ces deux oiseaux aux caractères ambigus, le premier a 
été balloté du genre Helianthea au genre Bourcieria, le second du genre 
Chrysolampis au genre Lampornis, et sont finalement devenus les types de 
deux genres spéciaux Eudosra et Crinis Muls., qui selon nous doivent dispa- 
raître. 
Nous avons pu étudier récemment, dans les collections du Musée britan- 
nique, mises gracieusement à notre disposition par notre regretté ami 
(1) Chrysolampis mosquitus auct., non Linné. 
