F. DAGuIN. — La Buse est-elle un oiseau nuisible ? 271 
LA BUSE EST-ELLE UN OISEAU NUISIBLE ? 
par Fernand DAGUIN 
On a, pendant longtemps, considéré les Buses comme des oiseaux essen- 
tiellement malfaisants, qu’il importait de détruire par tous les moyens 
_ possibles. Gette opinion a eu pour elle, autrefois, l'appui de quelques natu- 
ralistes insuffisamment renseignés sur le genre de vie de ces oiseaux (1), 
et, actuellement encore, elle rencontre des partisans (2). Toutefois, à la suite 
d'enquêtes mieux conduites, il semble qu’un revirement se soit produit en 
leur faveur dans l’esprit du public et qu'aujourd'hui l’on fasse preuve, à 
leur égard, de sentiments plus équitables. 
Sans doute, la Buse (je parle de la Buse vulgaire (3), car il ne m’a jamais 
été donné d'observer les mœurs de la Buse pattue (4), qui est peu commune 
en France et qui ne se montre qu'accidentellement dans la région bourgui- 
gnonne que j'ai l’habitude de fréquenter) peut être accusée, de loin en loin, 
de la capture d’un levraut ou d’un perdreau ; mais ce sont des méfaits relati- 
vement rares. La nourriture ordinaire de ce rapace consiste principalement 
en mulots, souris, campagnols, grenouilles et insectes, menu qui, de temps 
à autre, s’agrémente de quelques serpents ; © 
J'ai eu l’occasion de dépouiller une quinzaine de Buses;je n’ai jamais 
trouvé dans leur estomac que des débris de petits rongeurs. M. Paul Paris, 
l’ornithologiste bien connu, a eu l’obligeance de mecommuniquer une note 
qui confirme mes observations personnelles. Cette note se réfère à six buses 
disséquées par lui en 1909 et 1910 ; la première, tuée à Outines (Marne), 
le 25 juin 1909, avait dans l'estomac trois taupes et une courtilière ; la 
seconde (o'), tuée à Perrigny-les-Dijon (Côte-d'Or), le 4 juillet 1909, avait 
mangé deux petits rongeurs et un grand orthoptère sauteur ; la troisième (7), 
tuée à Saint-Julien (Côte-d'Or), le 20 juillet 1909, avait avalé deux courti- 
lières, quelques débris de végétaux (feuilles sèches, mousses, etc.) et un peu 
de terre ; la quatrième, tuée à Crécey-sur-Tille (Côte-d'Or), le 29 juillet 1909, 
n'avait dans l'estomac qu’une grosse pelote de terre et des débris d'herbes, 
sans traces d'animaux ; la cinquième (9), tuée à Bessey-lès-Citeaux (Côte- 
d'Or), le 13 mai 1910, avait capturé une taupe ; enfin, la sixième (9), prove- 
nant également de Bessey-lès-Citeaux et ouverte le 3 juin 4910, avait dans 
le gésier deux hannetons. 
Les constatations de feu M. le baron d’Hamonville sont, sur ce point, 
conformes à celles de M. Paul Paris et aux miennes propres. Cet éminent 
naturaliste déclare n’avoir jamais rencontré dans le gésier des buses qu'il a 
disséquées, ni gibier, ni volaille ; sur vingt autopsies qu'il a faites, il a 
reconnu, dix-huit fois, dans l’appareil digestif des individus sur lesquels 
ont porté ses recherches, la présence exclusive de souris, de campagnols, de 
mulots et d’orvets (5). 
Naumann, de son côté, indique, comme constituant la nourriture ordi- 
(1) Buffon déclare que la buse se nourrit de menu gibier, qu’elle prend les levrauts, les 
jeunes lapins, les perdrix, les caïlles, qu’elle dévaste les nids de la plupart des oiseaux, et 
qu’elle ne se rabat sur les grenouilles, les lézards, les sauterelles, etc., qu’à défaut de gibier. 
M. Œuvres de Buffon, avec les notes par A. Achille Comte (Paris, Ledoux, 1845), t. V, 
2 
p.272; 
(2) Marcel Bidault de l'Isle, Les Mammifères et les Oiseaux nuisibles (Sèvres ; L. Total, 
1910), p. 39. 
(3) Buteo vulgaris (Degland et Gerhe). 
(4) Archibuteo lagopus (Degland et Gerbe). 
(5) Baron d'Hamonville, La vie des Oiseaux, pp. 39 et 40, 
