D TD F. DaAGuiN. — La Buse est-elle un oiseau nuisible ? 
naire de la Buse, les souris, campagnols, hamsters, rats, grenouilles, 
lézards et insectes (Lels que chenilles, hannetons, grillons, etc.) ; il ajoute 
qu’exceptionnellement, cetoiseau s'attaque aux levrauts et aux écureuils (1). 
Des données plus concluantes encore nous sont fournies par un docu- 
ment important, publié récemment en Allemagne ; il s’agit d’un tableau 
statistique dressé par l’Institut biologique pour l’agriculture et la sylvi- 
culture ; ce tableau embrasse les années 1897 à 1907 (2). Pendant cette 
période de dix ans, un grand nombre de buses ordinaires et pattues (Mäuse- 
bussard et Rauhfussbussard) ont été apportées à l'établissement en question, 
où elles ont été ouvertes. L'examen auquel on s’est livré leur a été, dans la 
plupart des cas, favorable. 
Les observations ont porté sur 1210 buses vulgaires et sur 376 buses 
paltues. On a trouvé des souris dans l’estomac de 812 des premières et de 
349 des secondes, ce qui donne une proportion de 67,1 pour cent dans le 
premier cas et de 92,8 pour cent dans le second. Le total des souris ainsi 
détruites s’est élevé respectivement à 1887 et 1334. 
Dans le gésier de 86 buses vulgaires (soit 7,1 pour cent) et de 12 buses 
pattues (soit 3,2 pour cent) seulement, on a remarqué des débris de gibier 
ou d'oiseaux domestiques ou sauvages ; ces débris correspondaient, pour les 
unes, à 15 levrauts, 16 grands lièvres, 12 lapins, 4 chevreuils (les fragments 
provenaient évidemment de proies mortes), 18 perdrix, 11 faisans, 6 pi- 
geons, 19 oiseaux de moyenne taille (corneïlles, geais, etc.), 25 petits oiseaux 
et 6 poules de basse-cour ; pour les autres, à un levraut, un grand lièvre, 
3 lapins, 6 perdrix, un faisan, 5 oiseaux de moyenne taille et 4 petits oi- 
seaux. 
En outre, on a constaté que les buses vulgaires avaient détruit 101 musa- 
raignes, et les buses pattues, 11 (3). 
Si, maintenant, nous voulons savoir combien ces mêmes rapaces avaient 
consommé d’animaux nuisibles, en dehors dessouris, la statistique dressée 
par l’Institut biologique va nous le dire. Elle nous apprend qu’on a trouvé 
dans l’estomac des buses vulgaires 10 campagnols (Mollmäuse), 3 rats, 
50 hannetons, 4 écureuils, 9 belettes et 109 taupes ; dans celui desbuses pat- 
tues, 4 hannetons, 6 belettes et 27 taupes. 
Enfin, 6 buses ordinaires s'étaient repues de poissons, 40 de lézards, 
26 d’orvets, 6 de couleuvres à collier, 186 de grenouilles, 5 de crapauds, 
une de vers de terre et 239 d’insectes ; deux buses pattues avaient dévoré 
des grenouilles et une des insectes (4). 
Si l’on met en parallèle le nombre des animaux nuisibles détruits avec 
celui des animaux utiles ou neutres capturés, on est amené à reconnaître 
que le chiffre des premiers excède dans une très forte proportion celui des 
seconds. 
Assurément on irait trop loin en affirmant que la buse est absolument 
impeccable. J’ai pu merendre compte parmoi-même qu’elle s’attaquait par- 
fois au gibier. 
(1) Naumann, Naturgeschichte der Vôgel Mitteleuropas, t. V, pp. 184-185. 
(2) Voir : Baron von Welser, Der Vogelschutz nach deuischem Reichsrecht (1 vol.in-24; 
Munich ; Beck ; 1910), p. 43. 
(3) La musaraigne se nourrit exclusivement d'insectes, de vers, de petits mollusques ; 
c’est donc un animal essentiellement utile. 
(4) M. Echstein, qui a fait l’autopsie de 47 buses, dans le but de vérifier le contenu de leur 
estomac, déclare que, dans la très grande majorité des cas, il y a trouvé des souris, des taupes, 
des insectes (carabes, sauterelles, staphylins, etc.). Deux fois seulement il a reconnu la pré- 
sence de débris de lièvre, sept fois celle de débris d'oiseaux ; une fois, enfin, il a extrait des 
fragments dechair provenant d’un grand mammifère.— Journal für Ornithologie, 1887, p.294. 
SL no 
