L. Horsr. — Amitié réciproque entre des oiseaux de genres différents 323 
Nous chassions les canards devant nous, un de mes ainis et le garde me 
précédaient sur la berge et les deux autres chasseurs attendaient en bateau 
le passage des oiseaux. Nous faisions office de rabatteurs. 
J’aperçus alors sur un de ces arbustes un nid construit précisément à 
2 mètres du sol. Une Poule d’eau s'enfuit du nid, puis après avoir glissé sur 
une branche, disparut. Je m'approchai et trouvai cinq œufs. Je pus même me 
rendre compte qu’ils étaient déjà couvés. Ayant négligé d’emporter ce jour- 
là une boîte contenant de l’ouate, comme j’en ai l'habitude, dans mes recher- 
ches ornithologiques, je fus bien obligé de laisser les œufs, en me promet- 
tant toutefois de repasser les prendre, la chasse terminée. 
Après deux heures de chasse, assez fructueuse du reste, je voulus aller 
rechercher lesœufs que j'avais vus auparavant. Quelle ne fut pas ma surprise 
et ma déception lorsque je constatai leur'dispanition. Bien plus, le fond du 
nid'était recouvert de brindilles sèches, comme si le Poule eût voulu dérober 
sascouvée à mes regards. Je fouillai les brindilles et ne trouvai rien. Le garde 
qui m’accompagnait prétendit que quelques rats ou quelques rapaces de- 
vaient être les auteurs de ce méfait. Néanmoins, je restai incrédule: car des 
rongeurs et des oiseaux de proie, en admettant qu'ils eussent été assez habiles 
pour ne pas casser les œufs, n’auraient pas pris la peine de recouvrir le nid 
après les avoir dévorés. L’hypothèse qu’un maraudeur les ait dénichés est 
encore moins admissible, car il n’y a pas de braconniers en cet endroit; 
c'était une chasse gardée,et ceci se passait en Allemagne. 
Jen conclus que la Poule d’eau était restée à proximité de son nid et 
m'avait observé. Voyant sa retraite découverte, l’oiseau jugea plus prudent 
de transporter ses œufs en lieu sûr. 
Pourquoi la Poule d’eau n’emporterait-elle pas dans ses pattes ses œufs, 
comme la Bécasse et tant d’autres ? Je serais très reconnaissant aux lecteurs 
de cette Revue qui auraient été témoins d’un pareil fait et qui pourraient 
me donner quelques renseignements plus complets, d’en faire part dans le 
prochain numéro. 
NOTE SUR PLUSIEURS CAS D’AMITIÉ RÉCIPROQUE 
ENTRE DES OISEAUX DE GENRES DIFFÉRENTS 
par Lucien HoRsT 
Chez plusieurs des oiseaux que je possède, j’ai observé des cas d'amitié 
réciproque que je crois bon de faire connaitre. 
En 1890, le savant biologiste de Rouen, M. Henri Gadeau de Kerville, 
dont jai l'honneur d’être le préparateur d'histoire naturelle, a publié une 
note (1) sur cet intéressant sujet. Depuis, MM. Charles Debreuil (2), Ch. Van 
Kempen (3), Louis Denise (4) et probablement d’autres ornithologistes, 
ont décrit des faits analogues. 
(1) Henri Gadeau de Kerville. Sur un cas d'amitié réciproque chez deux Oiseaux (Perruche et 
Sturnidé), avec une figure dans le texte, dans le journal Le Naturaliste, Paris, n° du tr août 
1890, p.182. 
(2) Ch. Debreuil. Sur un cas d'affection conjugale entre deux Oiseaux d'ordres différents, dans 
l'Ornis, t. X (4899), p. 63. ; NÉE 
(3) Ch. Van Kempen. Afection remarquable entre un Palmipède et un Gallinacé, dans la 
Revue française d'Ornithologie scientifique et pratique, n° du 7 juin 1909, p. 20. , 
(4). Louis Denise. Cas d'affection réciproque entre Oiseaux appartenant à des ordres diffé: 
rents, à propos de la note de M. Ch. Van Kempen, d°, n° du 7 juillet 1909, p. 40, 
