Die Netzhautströme der Wirbeltiere usw. 199 



geschilderten Weise bedingen, nach irgendeinem Prinzip ausgeglichen hat. 

 Daher ist bei seinen Versuchen schwer zu entscheiden, wie weit die ge- 

 fundenen Kurvenunterschiede auf Qualität, wie weit auf verschiedene 

 Intensität der Lichter zurückzuführen sind. 



Ishihara^i belichtete das Froschauge unter anderem abwechselnd mit 

 roten und grünen Lichtern, die er teils durch heterochrome Photometrie 

 in ihrer Helligkeit für das Menschenauge, teils in ihrer elektromotorischen 

 Wirksamkeit für das EVoschauge ausgeglichen hatte; er verwertet die 

 Resultate im Sinne der von Exuer^^ vertretenen Anschauungen über die 

 spezifischen Empfindungen des Gesichtssinnes für Veränderungen und hält 

 die markanten Anfangs- und Endschwankungen der Stromkurve für die 

 elektrische Begleiterscheinung dieser Veränderungsempfindungen. 



Einthoven und Jolly^^ betonen in ihrer Arbeit, in der sie die Ent- 

 stehung des komplizierten Stromverlaufs am Frosch durch Superposition 

 von drei Teilströmen erklären, daß ihre Vermutung, sie würden Kurven- 

 unterschiede bei Reizung mit Licht verschiedener Wellenlänge finden, durch 

 die Versuche nicht bestätigt wurde. 



Da ich in mehreren Untersuchungen gezeigt habe, und auch aus den 

 folgenden Versuchen hervorgeht, daß eine qualitativ verschiedene Licht- 

 wirkung an den Aktionsstromkurven sehr gut nachweisbar, bei manchen 

 Tieren sogar außerordentlich auffallend ist, so liegt es nahe, nach einer 

 Erklärung für die eben beschriebenen — mit Ausnahme von Gotch — 

 negativen Ergebnisse zu suchen. Sie liegt meiner Ansicht nach darin, daß 

 gerade diese Versuche stets am Frosch angestellt wurden ; denn beim Frosch 

 sind die qualitativen Kurvenunterschiede so wenig hervorstechend, daß 

 man sie nur unter günstigen Bedingungen — schnell reagierendes Instru- 

 ment und große Registriergeschwindigkeit — zu sehen bekommt. 



Eine wichtige Tatsache haben die mit weißem Licht und dem Öaiten- 

 galvanometer ausgeführten vergleichenden Untersuchungen von v. Brücke 

 und Garten^* und von Piper^^ sichergestellt, daß nämlich der kompli- 

 zierte Aktionsstrom der Netzhaut in der ganzen Wirbeltierreihe prinzipiell 

 denselben Verlauf hat. Bei der üblichen Methode der Ableitung zum Gal- 

 vanometer (vgl. Fig. 6) — eine Elektrode in der Gegend des hinteren Augen- 

 pols, die andere auf der Kornea, die Pupille freilassend — findet man in 



11 Ishihara, Pflügers Archiv. 1906. Bd. CXIV. S. 598ff. 



12 Exner, Psychische Erscheinungen. 1894. S. 185ff. 



13 Einthoven u. Jolly, s. Anm. 2. Kapitel 111,3. 

 1* V. Brücke u. Garten, s. Anm. 2, S. 347. 



15 Piper, s. Anm. 2. Bd. 1911. S. 85. , 



