Die Netzhautströme der Wirbeltiere usw. 201 



Tieren nur bei schwacher Keizung. eist die positive Eintrittsschwan- 

 kung, auf welche eine Senkung d folgt. Darauf steigt der Strom mehr 

 oder weniger stark an in der sekundären Erhebung e, die bei genügend 

 langer Belichtung einen konstanten Wert erreicht, auf dem sie bei weiterer 

 Reizung lange stehen bleiben kann. Nach Verdunkelung folgt auf ein 

 Latenzstadium bei Fischen bis hinauf zu den Vögeln eine positive Ver- 

 dunkelungsschwankung /, bei einer Reihe von Säugetieren eine nega- 

 tive, worauf der Aktionsstroni allmählich bis auf den Dunkelstromwert a 

 zurückgeht. 



Außer dieser typischen Abweichung bei Säugern unterscheiden sich noch 

 Kalt- und Warmblüter bezüglich der Ablaufsgeschwindigkeit des Vorgangs. 

 Bei Kaltblütern dauert es bis zur n aximalen Ausbildung der sekundären 

 Erhebung etwa 40 bis 50, bei Warmblütern etwa 3 bis 5 Sekunden. 



Die sehr stark von diesem allgemeinen Wirbeltiertypus abweichenden 

 Stromkurven, die ältere Untersucher bei Reizung mit weißem Licht an 

 einer Reihe von Tieren beschrieben haben, die dann in vielen Literatur- 

 zusammenstellungen in Text und Zeichnung wiedergegeben sind " und 

 die das ganze Gebiet höchst unübersichtlich machen, weil scheinbar jede 

 Wirbeltierart ihren besonderen, noch dazu wechselnden Stromverlauf hat 

 — alle diese ausgesprochenen Besonderheiten sind nachweislich 

 auf Schädigung bzw. Absterben des Versuchsobjektes zurück- 

 zuführen^^. An geschädigten Tieren verschwindet ganz allgemein zuerst 

 die positive Eintrittsschwankung, so daß der Alitionsstrom mehr oder 

 weniger negativ wird, eventuell mit ,, positivem Vorschlag". Solche Kurven 

 sind immer ein Zeichen, daß an dem Tier irgend etwas nicht in Ordnung 

 ist, eine starke Blutung, nicht funktionierende künstliche Atmung und ähn- 

 liches, und diese angeblichen Arteigentümlichkeiten sind also durch die 

 verschieden große Widerstandsfähigkeit der Ai'ten gegen operative Ein- 

 griffe bedingt. Die vorstehen-den Sätze gelten jedoch, um es 

 nochmals zu betonen, nur für Reizung mit weißem Licht; die 

 Abweichungen bei farbigem Licht, die bei einigen Tieren sehr 

 stark sind, haben, wie meine Versuche zeigen, mit Schädigungen nichts 

 zu tun. 



1'' So jüngst wieder bei F. W. Fröhlich, Zeiischr. f. Sinnesphysiol. 1914. 

 Bd. XLVIII. S. 50. 



^ä Vgl. beispieisAveise : Kühne u. Steiner, Unters, a. d. physiol. Inst. d. Univers. 

 Heidelberg. 1881. Bd. IV. S. 29,30.— Waller, s. Anm. 4. S. 15 u. 39ff.— v. Brücke 

 u. Garten, ?. Anm. 2. S. 344 u. 347 (Zusatz). — Piper, s. Anm. 2. 1905. S. 167, 

 188; 1911. S. 117. 



