202 Arnt Kohlrausch: 



II. Eigene frühere Untersuchuiigen. 



a) Frösche. 



Um die jetzigen Untersuchungen verständlich darstellen zu können, 

 muß ich auf meine früheren, gemeinsam mit Herrn A. Brossa auf dem- 

 selben Gebiet angestellten Versuche eingehen, aus denen sich diese weiter- 

 entwickelt haben. 



Gelegentlich jener im Winter 1912 ausgeführten Versuche, die am 

 Frosch die Abhängigkeit der Belichtungslatenz von der Lichtwellenlänge 

 klarstellen sollten, fiel es mir auf, daß die Stromkurven bei den verschie- 

 denen Wellenlängen nicht ganz gleich verliefen trotz annähernd gleich 

 großer Ausschläge des Galvanometers. Diese Beobachtung haben wir dann 

 weiter verfolgt. ^^ 



Wir arbeiteten an lebenden kuraresierten Fröschen, deren Augäpfel 

 bei der erforderlichen Präparation möglichst unberührt gelassen wurden; 

 erst dadurch erreichten wir, daß die Augen einigermaßen große, während 

 11/2 bis 2 Stunden konstante Ströme auf Belichtung gaben. Zur Keizung 

 dienten praktisch homogene Lichter eines Nernstlichtdispersionsspektrums 

 von 633 bis 454 /^/^ Wellenlänge, die von einem eigens für derartige Ver- 

 suche am Tier nach Angaben von Herrn Prof. Piper von der Firma Schmidt 

 und Haentsch gebauten Spektralapparat geliefert wurden. Die Aktions- 

 ströme wurden zu einem großen Einthoven sehen Saitengalvanometer 

 (Edelmanns Werkstätten) abgeleitet und die Galvanometerausschläge 

 mit dem kleinen Edelmannschen Registrierer in der bekannten Weise 

 als Funktion der Zeit photographisch aufgenommen. 



In der vergleichenden Analyse dieser Stromkurve ist nun die Mög- 

 lichkeit gegeben, den Einfluß der Lichtquaiität auf die Aktionsströme zu 

 untersuchen, denn die Stromkurve bildet ein vollständiges Charakteristi- 

 kum des elektrischen Vorganges nach Stäi-ke, Richtung und zeitlichem Ab- 

 lauf. Da aber die Intensität des Lichtes, wovon wir uns durch besondere 

 Versuche überzeugten, außer der Größe des Ausschlags auch die Kurvenform 

 stark beeinflußt, so mußte dieser Intensitätseinfluß irgendwie beseitigt, 

 d. h. die Lichter mußten für das betreffende Tier in physiologisch gleicher 

 Intensität angewandt werden. Das läßt sich direkt aber, wie man ohne 

 weiteres sieht, praktisch nicht ausführen. Denn nach welchem Prinzip 

 man die Intensität der Reizlichter auch abgleichen mag — energetisch, 

 heterochrom, photometrisch oder wie sonst — immer paßt der Ausgleich 

 nur auf den betreffenden Indikator und braucht nicht für das Tierauge 



19 Brossa u. Kohlrausch, Dies Archiv. 1913. Physiol. Abtlg. S. 449. 



