214 Arnt Kohlrausch: 



nuten in vollkommener Dunkelheit gelassen und die einzelnen Aufnahmen 

 mit Zwischenpausen von 5 bis 10 Minuten gemacht. Für den Hellversuch 

 saß das Tier mindestens 1 Stunde vorher dicht am hellen Fenster, alle Vor- 

 bereitungen wurden bei Tageslicht ausgeführt, erst unmittelbar vor Beginn 

 des eigentlichen Versuchs das Zimmer verdunkelt und dann die Aufnahmen 

 ohne Pause gemacht. Zu dem Zweck bediente ich mich des Eegistrierers 

 der Firma Huth (Berlin), mit dem man eine ununterbrochene Reihe von 

 Aufnahmen ohne Papier Wechsel registrieren kann. 



Ganz rein lassen sich die Bedingungen des Dämmerungssehens bei 

 der Untersuchung der Aktionsströme nicht innehalten, denn dem Ab- 

 schwächen der Lichter ist dadurch eii;e Grenze gesetzt, daß man noch 

 analysierbare Stromkurven bekommen muß. Es ist mir nicht gelungen, 

 mit der Intensität so weit herunterzugehen, daß die Lichter für das Menschen- 

 auge vollkommen farblos wurden. Beim Rot ist das selbstverständlich, 

 aber auch das Grün und Blau waren bei der geringsten verwendbaren Li- 

 tensität noch ganz gut zu unterscheiden. 



Den Vergleich bei Dämmerungs- und Tagessehen habe ich zum Teil 

 an demselben Tier, auch in umgekehrter Reihenfolge, und zum Teil an 

 mehreren Versuchstieren getrennt, ausgeführt, um so den eventuell stö- 

 renden Einfluß der Versuchsdauer auszuschalten. Alle diese Versuchs- 

 modifikationen zeigten dasselbe Ergebnis: Unter den Bedingungen des 

 Dämmerungssehens sind die qualitativen Kurvenunterschiede fast ver- 

 schwunden, unter denen des Tagessehens treten sie sehr deutlich hervor. 

 Fig. 9 gibt die Anfangsstücke solcher Kurven von einem Frosch wieder; 

 die sekundäre Erhebung und Verdunkelungsschwankung sind nicht mehr 

 darauf. Bei Dunkeladaptation und schwachen Lichtern sind die Anfangs- 

 teile der Kurven bei lang- und kurzwelligem Licht zum Verwechseln ähnlich, 

 bei Helladaptation und starken Reizen treten die bekannten Unterschiede 

 bezüglich Steilheit des Anstiegs und Tiefe der Senkung sehr markant auf. 



Dasselbe Verhalten findet man beim Steinkauz; bei den Kurven der 

 Fig. 10 ist der ganze Stromverlauf registriert. Die Kurven c und d! (Tages- 

 sehen) lassen deutlich die Unterschiede bezüglich Eintrittsschwankung 

 und Senkung, ferner als Charakteristikum für die Helladaptation die geringe 

 Auslösung der sekundären Erhebung erkennen (vgl. B. Illa) und zugleich, 

 daß das kurzwellige Licht stärker auf die sekundäre Erhebung wirkt als 

 das langwellige. 



Eine genaue Ausmessung an einer größeren Anzahl Kurven zeigt nun, 

 daß diese stärkere Wirkung des kurzwelligen Lichts auf die sekundäre Er- 

 hebung unter beiden Beleuchtungsbedingungen und an beiden Tierarten 

 wohl regelmäßig vorhanden ist. Eine vollkommene Aktionsstromgleichung 



