Die Netzhautströme der Wirbeltiere usw. 235 



Von den verschiedenen Versuchen, die Netzhautstromkurve zu deuten, 

 scheint die Pipersche Kurvenanalyse bislang am besten mit den Tat- 

 sachen übereinzustimmen, denn an Tauben lassen sich unter bestimmten 

 Bedingungen die markanten Anfangs- und Endschwankungen experimentell 

 als Interferenzerscheinung aus einlachen Teilströmen darstellen. 



Nun wäre allerdings der Einwand denkbar, daß sich die Netzhaut- 

 ströme der gesamten Wirbeltierreihe nicht von einem gemeinsamen Ge- 

 sichtspunkt aus deuten lassen, daß vielmehr für jede Klasse oder Art eine 

 besondere Hypothese erforderlich ist, die deren speziellen Eigentümlich- 

 keiten gerecht witd; so daß etwa die Pipersche Analyse lediglich die Netz- 

 hautströme der Taube befriedigend erklären würde. Ein derartiger Ein- 

 wand wird durch die Ergebnisse der vergleichenden Untersuchungen ent- 

 kräftet. Denn die Tatsachen, daß man in der ganzen Wirbeltierreihe unter 

 bestimmten Bedingungen denselben Kurventypus findet, und daß Schä- 

 digungen des Versuchsobjekts bei allen Arten diesen Tj^us in der gleichen 

 Richtung abändern, wie kurzwelliges Licht bei Tagvögeln, sprechen da- 

 gegen. Diese Tatsachen weisen mit aller Deutlichkeit darauf hin, daß 

 die Aktionsströme mit Einrichtungen in der Netzhaut zu- 

 sammenhängen, die in der ganzen Wirbeltierreihe vorkommen, 

 und unter anderem besonders durch die Eigenschaften charakterisiert 

 sind, daß sie bei allen Spezies im gleichen Sinne auf Schädigungen und bei 

 Tagvögeln in ausgesprochener Weise spezifisch verschieden auf die Wellen- 

 länge reagieren. 



Von diesem Gesichtspunkt muß meiner Ansicht nach ein Erklärungs- 

 versuch der Netzhautströme ausgehen; und gerade diesen vergleichend- 

 physiologischen Tatsachen wd von den bisherigen Hypothesen die Piper- 

 sche wohl am besten gerecht, denn außer den Ergebnissen an der Tauben- 

 netzhaut lassen sich ihr die Kurvenveränderungen an erschöpften Tieren, 

 die Besonderheiten der Vertebraten, die Erscheinungen bei kurz dauernden 

 Belichtungen und Verdunkelungen und bei Flimmerlichtreizung zwanglos 

 unterordnen. 



Piper hat in weiterer Ausgestaltung seiner Hypothese die Frage auf- 

 geworfen, welchen der bisher bekannten Elemente bzw. Vorgänge in der 

 Netzhaut seine drei Teilströme als Begleiterscheinung der Erregung zu- 

 geordnet sein könnten^^. Er diskutiert die Möglichkeit, daß der langsam.ere 

 Teilstrom I die Erregung der Stäbchen, der schnellere II die der Zapfen 

 repräsentiert.^ Dafür scheinen ihm die Ergebnisse von Einthoven und 



*3 Vgl. auch Tiralla, s. Anm. 42. S. 161. 



^ Piper, Zentralbl. f. Physiol. Bd. XXIV. S. 1051. 



