Die Netzhautströme der Wirbeltiere usw. 237 



davon ist, ob Zapfen oder Stäbchen gereizt werden. Bei Tagessehen und 

 Reizung mit licht verschiedener Wellenlänge würde sich das Verhältnis 

 der Teilprozesse verschieben, und möglicherweise spielt hierbei die Art 

 des Sinnesepithels insofern eine Rolle, als nur in bestimmten Zapfen die 

 Teilprozesse verschieden auf die Wellenlänge reagieren. 



Auch die sekundäre Erhebung läßt sich nach den Ergebnissen an Tag- 

 vögeln nicht mehr gut mit den oben genannten träge ablaufenden Netz- 

 hautprozessen in Verbindung bringen. Denn da sie bei Tauben und Hühnern 

 nur nach Hell-, bei Käuzen, Fröschen, Salamandern und anderen nur nach 

 Dunkelaufenthalt auszulösen ist, kommt ihr Zusammenhang mit der Seh- 

 purpurbleichung und -regener ation, den Pigment- oder Zapfenverschiebungen, 

 soweit diese bislang aufgeklärt sind, kaum in Frage. Die denkbare Lösung, 

 daß dieselbe photoelektrische Schwankung — die sekundäre Erhebung — 

 bei Tag- und Dämmerungstieren ganz verschiedenen Netzhautprozessen 

 zugeordnet sei, würde ich für recht gezwungen halten. Die sekundäre Er- 

 hebung steht offenbar mit bisher unbekannten Prozessen der Adaptation 

 in Verbindung. 



Der weiter. Ausbau der Piper sehen Teilstromhypothese bleibt also 

 nach wie vor offen und zusammen mit der Frage, ob sie das gesamte Tat- 

 sachenmaterial wird befriedigend deuten können, weiteren Versuchen vor- 

 behalten. 



Im Anschluß an die Exn er sehen*' Anschauungen über die spezifischen 

 Empfindungen unseres Sehorgans für Veränderungen hat Ishihara^^ ^[q 

 positive Eintritts- und Verdunkelungsschwankung als den elektrischen Aus- 

 druck dieser Veränderungsempfindungen angesehen. Diese Auffassung wird 

 sich nur schwer bei allen Wirbeltieren durchführen lassen. Denn den Tauben 

 müßten danach bei lang- und kurzwelligem Licht beliebiger Intensität 

 die Veränderungsempfindungen vollkommen oder bis auf Spuren fehlen, 

 während sie bei Weiß, Grün und Purpur außerordentlich stark ausgeprägt 

 vorhanden wären. Das erscheint mir ziemlich unwahrscheinlich. 



Vor einiger Zeit hat Fröhlich*^ an Cephalopoden gesehen, daß deren 

 einfacher Stromanstieg und -wiederabfall einen der Wirbeltierkurve ähn- 

 lichen komplizierten Verlauf annimmt, wenn er beispielsweise beide Elek- 

 troden hinten am Auge anlegte und einen zwischen beiden liegenden Netz- 

 hautpunkt belichtete, und daß die Kurvenform sich mit der Lage des Licht- 

 punktes zwischen den Elektroden änderte. Er vermutet danach, daß auch 

 die komplizierte Wirbeltierkurve durch einen Wettstreit der Negativitäten 



*'' Exner, s. Anm. 12. 



*8 Ishihara, s. Anm. 11. 



.^^ F.W.Vröhlich, Zeüschr. f. Sinnesphysiol. 1914. Bd. XLVIII. S. 50ff. 



