WiLH. Filehne: Grösseneindruck und Streckenrichtung. 243 



In Fig. 2 sind rechtwinklig zu den Parallelen die die Breite des Zwischen- 

 raums repräsentierenden Zwischenlinien gezogen, die in A und B objektiv 

 gleich sind. Läßt man auf diesen Verbindungslinien den Bück wandern, 

 so erscheint fast allen die horizontale in B länger . 



als die vertikale in A. Sobald man aber einen -^ D 



zwischenMegenden Punkt fixiert, erkennt man, 

 daß sie gleich lang sind. Ich habe die Größe des 

 Zwischenraums variiert. Werden die Parallelen i - 



dichter zueinander gelegt, so bleibt die Täuschung 

 bestehen. Bei wachsender Breite des Zwischen- p.^ 2 



raums wird sie bald geringer und verschwindet 



schließlich. Die meisten Versuchspersonen hatten sie schon bei einer 

 Breite von 5 mm nicht mehr. Ich selbst und mehrere andere bemerken 

 sie noch — wenn auch in abnehmendem Maße — bis zu einem Linien- 

 abstande von 12 bis 15 mm. 



Auch, in folgender Weise habe ich die Täuschung verfolgt, um einen 

 Zahlenausdruck für ihre Größe zu erhalten. An einem rechten Winkel, 

 dessen Schenkel horizontal und vertikal liegen, wird in den aufeinander 

 folgenden Versuchen vom Scheitel aus auf dem einen Schenkel eine Strecke 

 von 1 mm, 1-5 mm, 2 mm usw. bis 20 mm abgetragen. Der andere Schenkel 

 ist von einer Platte verdeckt, die sich vom Scheitel in der Richtung dieses 

 Schenkels entfernt. In der einen Versuchsreihe hat die Versuchsperson 

 den Scheitel zu fixieren. Sobald die freiwerdende Strecke des verdeckt 

 gewesenen Schenkels ihr im exzentrischen Sehen gleich der auf dem anderen 

 Schenkel aufgetragenen erscheint, hemmt sie den Gang der Platte. Das 

 Resultat war, daß die beiden Strecken objektiv gleich lang waren (bis zu 

 20 mm). 



In einer zweiten Versuchsreihe hatten die Versuchspersonen mit ihren 

 Bücken abwechselnd die gegebene Strecke und die zu dieser rechtwinklig 

 stehende, von der Platte frei werdende Schenkelstrecke zu durchwandern 

 und im Momente anscheinender Gleichheit den Gang der Platte zu hemmen. 

 In der einen Hälfte der Versuche war die gegebene Musterstrecke auf dem 

 vertikalen, in der anderen Hälfte auf dem horizontalen Schenkel aufgetragen. 

 Das Resultat war, daß die auf dem horizontalen Schenkel von den Versuchs- 

 personen angegebenen Strecken stets zu klein, die auf dem vertikalen zu 

 groß geliefert wurden. 



In einer dritten Reihe hatten die Versuchspersonen auf dem einen 

 (teils horizontalen, teils vertikalen) Schenkel des frei, d. h. ohne Platte 

 vorgelegten rechten Winkels zu der auf dem anderen Schenkel dargebotenen 

 Probestrecke (1 mm bis 20 mm) die ihrer Meinung nach gleiche Strecke 



16* 



