48 Guettard. 



worden sind. Manche Figuren darin mögen zufällige Bildungen wiedergeben, die meisten jedodi beziehen 

 sich zweifellos auf Spongienreste und zwar, wie in den frühern Werken, vorwiegend auf Lithistiden der 

 Kreide, namentlich Siphonien, Jereen, Polyjereen, Chenendoporen etc., einige auf Coscinoporen, Ventri- 

 culiten?, Maeandrospongien ?. Taf. 10 dürfte eine Thecosiphonia nobilis darstellen, und für Taf. 24 hat 

 als Original offenbar dasselbe Specimen (von Tours) gedient, das der Abbildung von Michelin's Spongia 

 contorto-lobata'- (Icon. Taf. 42, Fig. 1) zu Grunde liegt. 



Das Memoire beginnt mit dem Satze, dass die Individuen jeder Art unendliche Variationen zeigen: 

 „II en est des corps marins comme de tous les autres corps de la Nature. Les individus de chaque espece 

 sont varies ä l'infini. Essentiellement semblables, ils varient par des proprietes, qui ne sont pas constam- 

 ment et toujours les memes." So wäre es auch bei den beschriebenen Fossilien, die ein neuer Beweis 

 dafür zu sein schienen, dass alle Geschöpfe mit einander verwandt wären: „J'ai cru entrevoir dans la suite 

 de ces corps une preuve du sentiment de ceux qui pensent que tout a ete cree sur un plan dont l'ensemble 

 annonce une connexion eutre tous les etres. . C'est ce plan que les Naturalistes, qui sont dans cette 

 opinion, tiichent par leurs observations continues de decouvrir, et d'en developper les nuances insensibles 

 par lesquelles ces etres se rapprochent les uns des autres. " (S. 40.) ^ Am Schlüsse des Memoires erklärte 

 dann Guettaed, dass eine Ansicht, die er früher mehrfach zurückgewiesen hätte, doch berechtigt wäre: 

 er müsste es jetzt mindestens für wahrscheinlich halten, dass die behandelten Fossilien ursprünglich nicht hart 

 und steinartig gewesen wären, wie die „Champignons qu'on tire maintenant de la mer' (worunter verschiedene 

 Anthozoen verstanden wurden), sondern vielmehr von der Art „des eponges et des figues marines". Von 

 diesen „eponges" — es sind recente Hornschwämme — ist in drei weitern Abhandlungen eine beträchtliche 

 Anzahl beschrieben und durch zahlreiche Tafeln erläutert worden. Mehrere davon hätten mit den be- 

 sprochenen Fossilien eine so grosse Aehnlichkeit, dass man sich kaum weigern könnte, diese Fossilien als 

 die Versteinerungen jener Spongien anzusehen (S. 54). 



Mit Guettaed schliesst die erste Periode der Untersuchungen über fossile Spongien. Von seinen 

 Arbeiten abgesehen sind fast alle frühern Pubükationen sehr dürftig und inhaltsarm und haben nur ein 

 geschichtliches Interesse. 



i Gatt. Plococonia PoM. 



2 Dieser Gedanke -wurde auch in einem spätem Memoire: Sur differents corps naturels qui peuvent faire 

 sentir le passable qu'il y a d'une classe ou d'un genre d'etres, ä une classe ou ä, un genre d'un autre etre 

 (Nouv. Coli. 1786. Bd. 2, S. 419) wieder aufgenommea und an einigen weitern Beispielen, wenn auch mit recht falschen Mit- 

 teln und Vorstellungen, durchzuführen gesucht. Immerhin trug seine kräftige Betonung vielleicht dazu, bei, den Boden für 

 spätere Ideen vorzubereiten. Dass Guettard etwa selbst zu denjenigen gehört hätte, die bereits irgend eine klarere Vor- 

 stellung von der spätem Entwicklungslehre hatten, muss man verneinen. Er suchte nur zu zeigen, dass es der Plan des 

 Schöpfers gewesen wäre, alle Geschöpfe in eine fortlaufende Reihe zu bringen, die wie die Glieder einer Kette durch verbin- 

 dende Eigenschaften aneinanderhingen. Aber es ist hier nur an ein enges Nebeneinanderstehen jener Glieder gedacht; der 

 Gedanke an eine Entwicklung auseinander und eine allmähliche Veränderung der Arten taucht noch nicht auf. Ueber die 

 Entstehung der einzelnen Lebeformen war auch Gdettaed, obschon in geologischen Fragen aufgeklärter als die meisten seiner 

 gelehrten Zeitgenossen, noch in ganz merkwürdigen Ideen befangen. (Vergl. z. B. Nouv. Coli. 1786. Bd. 1, S. 51—52.) 



