D'Orbigny. gg 



trachteten andrerseits Paekinson, Mantell, Lamoueodx u. A. das Gewebe als aus contractilen, weichen 

 Fasern zusammengesetzt. Dieser Anschauung scheinen auch Goldpüss und seine Nachfolger stillschweigend 

 beigetreten zu sein, da sie ohne Weiteres die ScHWEioGEE'schen Gattungsnamen für Hornschwämme auf 

 die fossilen Formen übertrugen. 



d'Oebignt suchte nun zu beweisen, dass die fossilen Spongien oder Amorphozoaires , wie er sie 

 nach Blainville's Vorgang nannte, abgesehen von ganz vereinzelten Ausnahmen, niemals ein hornig fasriges 

 Skelet besessen haben könnten, sondern dass ihr Gewebe schon vor dem Versteinerungsprocesse kalkig 

 und steinartig gewesen sein müsste. Die regelmässig sich wiederholende Form bei ein und derselben Art, 

 .die Seltenheit von Verdrückungen, das Vorkommen von abgerollten Exemplaren, die Häufigkeit von fest- 

 aufgewachsenen parasitischen Schalen (Serpein und Conchylien) und endlich das Auftreten einer runzligen 

 Epithek bei manchen Gattungen schienen d'Oebigny unwiderlegliche Beweise für die ursprüngHch minera- 

 lische Skeletbeschaffenheit der fossilen Spongien zu sein. 



Er zerlegte demnach die ganze Klasse der Amorpliozoa in zwei Ordnungen : 



a. Amorphozoaires ä squeleUe corne, zu denen er sämmtliche lebende Formen und die fossilen An- 

 gehörigen .der Gattung Cliona rechnete, und 



b. Amorphozoaires ä sqiielette testace (Steinschwämme), zu welchen alle übrigen fossilen Spongien 

 gezählt wurden.^ 



In dieser zweiten Ordnung unterschied er folgende 5 Familien: 



1) Ocellaridae. Dünne Blätter von konischer oder becherförmiger Gestalt, mit Wurzel, auf einer 

 oder auf beiden Oberflächen mit Mündungen (oscules) oder regelmässigen Maschen versehen, zwischen denen 

 sich zahlreiche Poren befinden (Coscinopora Goldf., Guettardia Mich., Ocellaria Lam., Goeloptychium Golde, etc.). 



2) Siphonidae. Dicke, konische oder röhrige Formen, oben mit weiter centraler Oeffnung, mit oder 

 ohne Mündungen und Poren (Siphonia, Cnemidium Golde., Hippalimus Lamx., Gamerospongia d'Oeb. etc.). 



3) Lymnoreidae. Aeussere Form verschieden, meist pilzförmig, immer mit Endothek oder dicker 

 Epithek versehen {Lymnorea Lamx., Tremospongia d'Oeb., Actinospongia d'Oeb., Leiospongia d'Oeb.). 



4) Sparsispongidae. Form vielgestaltig, variabel, Gewebe dicht, ohne Centralhöhle, mit Mündungen 

 und Poren, dagegen ohne Epithek oder Endothek {Chenendopora Lamx., JereaLAMx., Plenrostoma Ho:em.. etc.). 



5) Amorphospongidae. Form vielgestaltig, Gewebe verschieden, ohne Centralhöhle, ohne Epithek 

 und besondre Mündungen; nur Poren vorhanden {Ciipdospongia d'Oeb., Tiironia Mich., Stromatopora 

 Blainv. etc). 



Bei diesem, auf grobe äusserhche Merkmale basirten System wurde der feinern Struktur des Skelets 

 nicht im mindesten Rechnung getragen. Die Erkenntniss, dass die Skelete der fossilen Spongien nicht die 

 hornige Beschaffenheit wie bei den lebenden gehabt haben könnten, war ja von grosser Wichtigkeit. Indem 

 d'Oebignt aber glaubte, dass steinige Skelete bei lebenden Schwämmen nicht mehr vorkämen und eine voll- 

 ständig ausgestorbene Gruppe charakterisirten, riss er eine Kluft zwischen fossilen und recenten Spongien 

 auf, die für die weitere Entwicklung der Paläospongiologie sehr verhängnissvoll wurde. Wie ein Bleigewicht 

 hemmte dieser künstliche Gegensatz ihren Fortschritt. Selbst nach zwei Jahrzehnten wirkte d'Oebignt's 



' Seite 216 a. a. 0. -wird auch die Existenz eines lebenden Yerlreters dieser Ordnung behauptet, jedoch ohne Angabe 

 zvL welcher Gattung er gehören soll. 



