74 Zur Geschichte und Kritik der Literatur. 



Auffallender Weise erwähnte Rosen bei der Beschreibung der Strukturverhältnisse dieser Spongien 

 die Untersuchungen von T. Smith niciit. Die zum Theil polemischen Bemerkungen des Verfassers über 

 die durch den Versteinerungsprozess verursachte Umwandlung der Hornfasern in kohlensauren Kalk oder 

 in Kieselerde finden in unserm Kapitel über den Versteinerungsprozess ihre Beleuchtung. Rosex nahm 

 an, dass nach dem Absterben des Schwammes und der Verwesung der „Sarcode" alle Zwischenräume 

 zwischen den Fasern zunächst mit Sediment erfüllt würden, dass erst nach dieser Einbettung auch die Horn- 

 faser allmählich verwese, und an ihre Stelle kohlensaurer Kalk oder Kiesel einfiltrire. Obwohl diese und 

 überhaupt die allgemeinen Folgerungen Rosen's nicht zu halten waren, so wird man sich doch gern dem 

 Ausspruche Geikitz's ' anschliessen, der die Abhandlung für eine der besten erklärte, „die überhaupt über 

 fossile Schwämme veröffentlicht worden sind". Nicht weniger anerkennend sprach sich später der beste 

 Kenner der fossilen Stromatoporen, Nicholson, aus: „In spite of the above erroneous conclusion as to the 

 coraposition of the skeleton of the Stroraatoporoids, Von Rosen's work will continue, justly, to retain its 

 Position as a classical treatise upon a most diüicult group of organisms." ^ 



Von Harvey B. Holl liegt eine Abhandlung vor, die wie es scheint als Einleitung für weitere 

 Publicationen dienen sollte, lb72 (275). Die spongiologischen Systeme von d'Oebigny, Feombntel und 

 Etallon sind darin in einer W^eise kritisch beleuchtet worden, die zeigt, dass sich der Autor mit der nü- 

 kroscopischen Struktur fossiler Spongien wohl eingehender beschäftigt hat. Er hielt die Dictyonocoeliden, 

 überhaupt die Mehrzahl der fossilen Spongien, wie Rosen, für Hornschwämme und suchte dafür eine Anzahl 

 neuer Argumente beizubringen. Andeutungsweise ist am Schlüsse bemerkt worden, dass sich die fossilen 

 Spongien in 4 Gruppen anordnen Hessen. Aber diese Gruppen sind zu kurz charakterisirt worden^ als dass 

 daraus des A'erfassers Anschauungen hinlänglich klar hervorträten. 



Nachträglich müssen wir an dieser Stelle noch der niikroscopischen Untersuchungen Ehebnbeegf's 

 gedenken. In einer ganzen Reihe von Abhandlungen beschrieb E., der um die Erforschung der mikroscopischen 

 Lebensformen so hochverdiente Gelehrte, unter der Bezeichnung Spongolithen, Phytolitharien z. Th., Geo- 

 lithien z. Th. etc. eine grosse Menge isolirter, monactinellider und tetractinellider Spongiennadeln aus Tief- 

 seeproben und aus Gesteinen verschiedenen Alters. Er belegte sie mit einer Anzahl von Gattungsnamen, 

 die er im Jahre ISGl'^ mit den BowEEBANK'schen in Einklang zu bringen suchte. In seiner Mikrogeologie 

 (163) sind viele Kieselnadeln aus Süsswasserschichten und marinen Gesteinen, zum Theil recenten, zum 

 Theil tertiären Ursprungs, abgebildet worden. Einige wenige Formen wurden auch noch in der Kreide nach- 

 gewiesen. Dadurch war die Existenz von echten Kieselschwämmen, oder auch Kieselhornschwämmen am 

 Ende der Kreidezeit und namentlich während der Tertiärperiode bereits dargethan. Aber die Feststellung 

 dieser Thatsache blieb ganz unbeachtet und w^urde nicht weiter verfolgt. 



Man wird gestehen müssen, dass bis hierher seit d'Oebigny, ja, abgesehen von den Untersuchungen 

 TouLMiN Smith's, der aber, wie wir erfahren haben, die Ventriculiten für Bryozoen erklärte, dass seit Goldfus-s 



1 X. Jhrh. f. Miu. etc. 1871. S. 220. 



^ A Monogr. of the Brit. Stromatoporoids. S. 13. Palaeont. Soc. London. Bd. 39. 1886. 



3 Monatsher. Berl. Akad. S. 4-53. 



