106 2ur Geschichte und Kritik der Literatur. 



Die Hauptmasse des Skelets werde bei den Essener Pharetronen aus regulären, sagittalen und un- 

 regelmässigen Dreistrahlern gebildet. Solche Nadeln finde man unbedingt niemals bei den Alcyonarien. 



Ausser Dreistrahlern kämen bei den Pharetronen auch Vierstrahler vor und zwar von solcher Art, wie 

 sie bei Alcyonarien nie beobachtet worden wären. Dagegen stimmten diese Vierstrahler mit analogen Na- 

 deln der recenten Calcispongien vortreiflich überein. 



Auch die Stabnadeln der Pharetronen seien mit denen (1er Kalkschwämme grösstentheils identisch 

 Was jene kurzen, abgestumpften Nadeln der Gattung Stellispongia anbelange, auf die Stbinmann ein so 

 grosses Gewicht gelegt hätte, so könne man sie auf den ersten Blick von analogen Gebilden der Eenilla u. s. w. 

 [Alcyonarien] unterscheiden. 



Nach Zeichnungen von Pharetronennadeln habe Kölliker sich dahin geäussert, dass solche Nadeln 

 sicherlich nicht von Alcyonarien stammen. 



Der Mangel der Axenkanäle, den Steinmann ebenfalls für seine Hypothese geltend gemacht hätte, 

 erkläre sich einfach aus den Veränderungen, denen die Nadeln in den Erdschichten unterworfen waren. — 

 Wir haben schon S. 101 erwähnt, dass dieser Mangel sogar dem ursprünglichen Zustande der Kalkschwamm- 

 nadeln entspricht. 



Die Angaben über die Löslichkeit der Kalknadeln in Cauadabalsam und destillirtem Wasser bestritt 

 DüNiKOwsKi auf Grund eigener entgegenstehender Beobachtungen (vergl. vorstehend S. 99 Anm.) 



Die Existenz von Thallophytengängen in den Pharetronen leugnete Dunikowski nicht. Da aber die 

 Skelete der Leuconen, als deren Vorläufer und nächste Verwandte er die Pharetronen beti'achtete, gewöhn- 

 lich sehr dicht wären, und ihre Nadeln so eng zusammengedrängt lägen, dass sie eine continuirliche und 

 compacte Masse bildeten, so wäre es sehr gut denkbar, dass sich Thallophyten wie in eine Wand in diese 

 Nadelmasse hineinboliren können, und iiire Gänge fossil überlieferbar wären. 



Das Kanalsystem zeige im allgemeinen eine überraschende Uebereinstimmung mit dem der Leu- 

 conen. Den hohen Werth dieser Thatsache für die Beurtheilung der Pharetronen habe Steinmänn gänzlich 

 übersehen oder unterschätzt. 



Dunikowski fasste die Ergebnisse seiner Untersuchungen dahin zusammen, dass er erklärte: In 

 allen wichtigen Punkten herrsche zwischen Pharetronen und Leuconen eine ausserordentliche Uebereinstim- 

 mung, nämlich in der äussern Gestalt der Kalknadeln, in ihren Lagerungsverhältnissen, im Bau der Deck- 

 schichten, im Kanalsystem. Die Pharetronen wären daher fossile Leuconen: eine Unterfamilie dieser. " 



Auf die Essener Pharetronen liesse sich folgende Eintheilung anwenden, die jedoch auf die altern 

 Pharetronen, weil sie wahrscheinlich ausschliesslich aus Stabnadeln zusammengesetzt wären, nicht passe: 



Ordnung: Kalkschwämme. 



Familie: Leucones Haeckel. 



Subfamilie: Pharetrones Zitt. emend. Dun. 



Fossile Leuconen mit theilweise modificirtem Kanalsystem. Manchmal zeigt der Schwammkörper 

 einen segmentirten Bau. Meist grössere Formen als die lebenden Kalkschwämme. 



I Tribus Palaeoleucandridae Dun. 



Spicula theils dreistrahhg, theils vierstrahlig, theils einfach. 



Corynella Zitt. Im vierten Abschnitte der Abhandlung werden beschrieben C. tetragona Goldf. sp., 

 G. foraminosa Goldf. sp. 



