Dunikowsld, Hiiide u. A. 107 



Sphaerocoelia Steinm. Beschrieben Sph. Michelini Simon, sp. 

 Vcrticillites Befr. 



II Tribus Falaeoleucaltidae Dun. 

 Spicula theils drei-, theils vierstrahlig. 



Stellispongia d'Oeb. Beschrieben St. stellata Goldf. sp. 

 Sestrostomella Zitt. Beschrieben S. Essensis Dün. 



III Tribus Palaeoleucortidae Dtin. 

 Spicula theils dreistrahlig, theils einfach. 



Peronella Zitt. Beschrieben P. furcata Goldf. sp., P. furcafa Goldf. sp., var. ramosissima Dun. 

 Masmostoma Feom. Beschrieben E. stellatum Goldf. sp., E. consobrinum d'Oeb. sp., E. Norma- 



nianum d'Orb. sp., E. hitectiim Dun. 

 DipJostoma Fkom. 



Pachytilodia Zitt. Beschrieben P. infimdihiliformis Goldf. sp. 

 Einige Bemerkungen zur Gattung Thalamopora Rom. bilden den Schluss der Abhandlung. 



Eine andre spongiologische Aufgabe von Interesse, wenn auch nicht von der Wichtigkeit der soeben 

 besprochenen, bot sich Dunikowski in der Untersuchung seltsamer Permo-Carbonschwämme dar 1884 (449), 

 die Nathoest und de Geee auf Spitzbergen entdeckt hatten. Indessen wusste er diese Aufgabe nicht mit 

 demselben Erfolge zu behandeln, wie die Pharetronenfrage. Das Resultat seiner Untersuchung ging dahin, 

 dass die Peraraatiten, wie er die betreffenden Spongien von Spitzbergen nannte, Monactinelliden wären. 

 Demgegenüber versicherte Hinde 1888 (533), dass die glatten Stabnadeln, die Dunikowski für die Skelet- 

 elemente von Pemmafites gehalten hatte, nur fremde Einschwemmlinge wären, die in grosser Zahl, aber zu- 

 sammen mit anderm Material, die Kanäle und Lücken zwischen dem eigentlichen Skeletwerke erfüllten, dass 

 dagegen in denjenigen Theilen der Versteinerungen, die Dunikowski für die ursprünglichen Wasserkanäle 

 angesprochen hatte, die wahren Skeletelemente zu finden wären, die nicht monactinellide, sondern lithistide 

 und zwar rhizomorine Formen besässen. 



Danach würde Dunikowski also gewissermassen plus und minus mit einander verwechselt haben. In 

 der That ist dem so, wie ich nach eigenen Untersuchungen zu bestätigen vermag. 



H i n d e u. A. 



(Vergl. auch S. 92, 95, 96, 104.) 



Als der erfolgreichste Förderer der neuern Paläospongiologie seit Zittel muss G. J. Hinde gelten. 

 Seine werthvollen Arbeiten zeichnen sich in gleicher Weise durch genaue Beobachtungen aus und die Be- 

 deutung der thatsächlichen Feststellungen darin, wie durch kritische Schärfe und ihre ruhige, besonnene, 

 vorsichtige Sachlichkeit, namentlich auch da, wo es sich um Verwendung der gewonnenen Ergebnisse für 

 allgemeinere Folgerungen oder speculative Fragen handelt. Sie bilden mit stets gediegenem Materiale einen 

 wichtigen Ausbau des ZiTTEL'schen Systems, dessen Grundzüge Hinde, abgesehen von einigen Ergänzungen, 

 ganz unverändert gelassen hat. Er schliesst sich so eng daran an, dass er auch noch in seinem „Mono- 



