Manzoni, Hall. 1 13 



uns hervorzuheben. Wir werden beständig ihre Hülfe in Anspruch zu nehmen haben. Kann es auch nicht 

 ausbleiben, dass wir hin und wieder an Einzelheiten Kritik werden üben müssen, so möchten wir doch nur 

 wünschen, in unserm Werke keine Handhaben zu bieten, die es gestatteten, strenger über uns zu Gericht 

 zu sitzen, als es Hinde gegenüber erlaubt ist, möchten nur wünschen, dass man bei unsern Arbeiten das 

 gleiche Streben nach Wahrheit, Treue und Gewissenhaftigkeit finden möge, das man mit diesen Tugenden 

 Hinde nachrühmen muss. 



Bei weitem nicht so thätig und fruchtbar auf dem Gebiete der neuern Paläospongiologie als die 

 Engländer waren die Deutschen, oder ich muss mich wohl allgemeiner ausdrücken, überhaupt die in deut- 

 scher Sprache schreibenden Verfasser. Abgesehen von den etwas umfangreicheren Pharetronen-Unter- 

 suchungen Steinmaxn's und Duntkowski's (vgl. S. 97 u. 104) ist in den 14 Jahren seit dem Abschlüsse 

 der ZiTTEL'schen Studien nur eine grössere Arbeit in deutscher Sprache erschienen. Es sind die „Beiträge 

 zur Kenntniss der Spongien der böhmischen Kreideformation " von Phil. Pocta, 1883/85 (440/471). Diese 

 Abhandlung hat das ZiTTEL'sche System mit mehreren neuen Gattungen und vielen, wie es scheint, im all- 

 gemeinen gut begründeten, neuen Arten bereichert. Aber sie ist rein beschreibenden Inhalts, ohne neue 

 allgemeinere Gesichtspunkte oder Fortschritte in Betreff der Systematik oder des Skeletbaues zu bringen. 



Auch die kleinern deutschen Arbeiten der neuern Epoche stehen in mehrfacher Beziehung hinter 

 den englischen Publicationen von kleinerm Umfange zurück: an Zahl, an Mannigfaltigkeit der behandelten 

 Fragen, wie an Fortschritten, wenn wir auf beiden Seiten, hier und da, den Werth aller Ergebnisse zu- 

 sammenaddiren. Eine Kritik an den einzelnen deutschen Aufsätzen will diese Bemerkung also nicht aus- 

 üben. Rühmend müssen wir von diesen Aufsätzen auch noch die vortreffliche Zusammenfassung der 1889 

 bekannten allgemeinen Resultate über fossile Spongien durch Neumate hervorheben (556), wenn wir auch 

 mehrere von seinen Ideen über Verwandtschaft oder Abstammung einzelner Spongiengruppen nicht zu 

 den unsrigen machen können. Wir werden uns damit noch wiederholt zu beschäftigen haben. 



Die Franzosen haben für die Entwicklung der neuern Paläospongiologie so gut wie nichts geleistet. 

 Das ist bei den reichen Spongienfaunen, die sie besitzen, schwer erklärlich. Dagegen macht es die Selten- 

 heit fossiler Schwämme in Italien verständlich, wenn wir auch von italienischen Arbeiten nur diejenigen 

 MANzoufs über Tertiärschwämme zu erwähnen haben ^ (365, 380, 412).. 



Sprechen wir schliesslich noch von den Amerikanern, so sind wir zu sagen gezwungen, dass im all- 

 gemeinen, wenige Ausnahmen abgerechnet, auch ihre Veröffentlichungen über fossile Spongien in einem für 

 sie nicht eben rühmlichen Gegensatze zu den trefflichen Untersuchungen ihrer Stammesgenossen diesseits 

 des Oceanes stehen; obschon doch gei'ade in Amerika neuerdings die anregendsten Entdeckungen gemacht 

 worden sind. 



Die spongiologischen Kapitel Hall's vertreten den alten Standpunkt, der sich auf anatomische 

 Untersuchungen nicht einlässt. 



' Vgl. hinten im Kapitel über den Erhaltungszustand der fossilen Spongien. 



Palaeontographica. Bd. XL. 15 



