Skelet: Bau der Kieselnatleln. 14Ö 



der eigentlichen Gerüstelemente schon mit 20 — ßOfacher Vergrösserung sicher bestimmt werden können. 

 Letztere bezeichnet man deshalb auch als Megasclere, erstere dagegen als Microsclere. 



Wie die Hornfasern, so werden auch die Kieselnadeln aus concentrisch umeinander geschachtelten 

 Lagen von verschiedener Brechbarkeit aufgebaut. Sie umschliessen wahrscheinlich stets einen Axenkanal, 

 der allerdings öfter, besonders bei vielen kugligen und sternförmigen Kieselkörpern nur in einer frühen 

 Bildungsphase vorhanden zu sein und später verloren zu gehen scheint. In manchen Fjillen ist er viel- 

 leicht auch so fein, dass seine Beobachtung bisher nicht geglückt ist'. Er ist je nach der Form der Na- 

 deln entweder einfach, oder er besteht aus mehreren Fäden, die in einem Punkte zusammenstossen (Axen- 

 kreuz). Diese Unterschiede sind von grosser morphologischer und systematischer Bedeutung. Gewöhnlich 

 sind die Enden der Axenfäden ebenfalls einfach, nur selten getheilt oder gar in Büschel aufgelöst. Dem- 

 entsprechend senden die Axenkanäle in der Regel auch keine Ausläufer in die seitlichen oder endständigen, 

 mannigfaltig dornigen, strahlenartigen, wurzeligen Anhänge der Kieselnadeln ab, bleiben vielmehr auf deren 

 Haupt- oder Mitteltheile beschränkt. 



Der Axenkanal ist bei frischen Nadeln meist äusserst fein; erst durch Maceration im Meerwasser, 

 das eine relativ kräftig aetzende und lösende Wirkung auf die Skelettheile abgestorbener Kieselspongien 

 ausübt ^ erfährt er eine mehr oder weniger starke Erweiterung. Der Umstand, dass bei erweitertem Axen- 

 kanal Oberfläche und äussere Form der Nadel oft noch gut erhalten sind, weist darauf hin, dass die 

 centralen Kiesellagen der Nadeln leichter zerstörbar sind, als die äussern Schichten. Es geht zugleich 

 daraus hervor, dass die Weite des Axenkanals auf keinen Fall als ein Moment von systematischer Bedeu- 

 tung benutzt werden darf^. 



Jeder Axenkanal ist mit einer fein-granulösen, organischen Substanz, dem Axenfäden erfüllt, dessen 

 Bedeutung und Function noch nicht ganz klar gestellt worden ist; doch ist kaum daran zu zweifeln, dass 

 er Ernährung und Wachsthum der Nadel mit vermittelt. Bei den Spiculen der Hexactinelliden, auch 

 bei sehr vielen, namentlich einfachem Formelementen der Tetractinelliden und Monactinelliden , steht 

 wahrscheinlich der Axenkanal, so lange die Nadel wächst, an der geöffneten Nadelspitze mit den umgeben- 

 den Weichtheilen in Verbindung*, später aber schliesst sich die Oeffnung an der Spitze, so dass bei den 

 meisten unverbrochenen Nadeln die Verbindung nicht mehr zu beobachten ist. Jedoch reichen die Axen- 

 kanäle gewöhnlich noch bis dicht vor das Ende der Nadeln. Bei den Megascleren der Lithistiden sind sie 

 dagegen in der Regel verhältnissmässig kurz, und es geht aus den Abbildungen bei Sollas'^ hervor, dass 

 sie hier, sofern sie überhaupt einmal mit der Mesogloea in Verbindung gestanden haben", geschlossen wer- 

 den, lange bevor die Stütznadeln ausgewachsen sind. 



' F. E. Schulze, HexactinelUda, Challenger-Report, Bd. 21, S. 27. 



2 Hannay, Mem. Lit. & PMlos. Soc. of Manchester, 3 ser. , Bd. 6, 1879, S. 234. — Tuodlet, Bull. Soc. miner. de 

 France, Bd. 7, 1884, S. 147. 



^ F. E. ScHTJLZE. lieber den Bau und das System der Hexactinelliden. Abb. K. Akad. Wiss. Berlin, 

 1886. S. 12. 



* F. E. Schulze. Challenger-Keport. Bd. 21. HexactinelUda, S. 27. — Sollas, Challenger-Report. Bd. 25, S. XLIX; 

 Taf. 44, Fig. 18. 



' '" Tetractinellida Challenger-Report. Bd. 25, Taf. 33, Fig. 8e; Taf. 34, Fig. 4 etc. 



^ Diese Verbindung nach aussen hat Dödeelein an jungen Stütznadelu von Lithistiden beobachtet (Studien an japa- 

 nischen Lithistiden, Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 40, 1884, S. 97, Taf. 4, Fig. 12). Allein das Beobachtungsmaterial scheint 



Palaeontographica. Bd. XL. 19 



