2 90 Systematik. 



7. Familie Hyalonematidae Schulze' (nicht Gbat-). (1886, Nr. 499, s. 57). 



Stets Amphidiske in den Grenzhäuten. Niemals Hexaster in der Mesogloea. Lophophyter Wurzel- 

 schopf immer vorhanden. Zahlreiche pentactine Pinule sowohl in der Dermal-, als in der Gastralmembran. 



8. Familie Brachiospongidae ^ Beecher, (1889, Nr. 542, s. 13). 



Mit grossen pentactinen Hypodermalen, die dadurch eine eigenthümliche Ausbildung zeigen, dass 

 ihre Tangentialarme auf der Distalseite hart am Kreuzungspunkte zu je einem konischen Knoten angeschwollen 

 sind. Ein fünfter Knoten steht in der Mitte zwischen diesen vier als Rudiment des distalen sechsten 

 Sti'ahles*. Als Hypogastrale sind einfache grosse Pentactine mit langem Proximalstrahl entwickelt. In der 

 massig dicken, von mehr oder weniger cylindrischen Kanälen durchzogenen Wand kräftige Hexactine. Kleine 

 dermale Stauractine überziehen die Aussenfläche und bedecken auch die Ostien. 



2. Unterordnung Dictyonina' Zittel (1877, Nr. 328, S. 34). 



Hexactinelliden, bei welchen die Sechsstrahler des Stützskeletes von vorn herein zu einem zusammen- 

 hängenden Gitterwerke verschmelzen: in der Art, dass jeder Arm eines Hexactins sich an den entsprechen- 

 den Arm eines benachbarten Spiculs anlegt, und beide Arme von einer gemeinsamen Kieselhülle umschlossen 

 werden. Ohne lophophyte Wurzelschöpfe. 



I. Familie Farreidae F. E. Schulze (1886, Nr. 499, S. 69). 



Das Stützskelet bildet in den jüngsten Körperpartien ein „einschichtiges" Netz mit quadratischen 

 Maschen, von dessen Knoten nach beiden Seiten konische Zapfen abgehen. Besondre Radialkanäle treten 

 im Skelet nicht in die Erscheinung. Mit Uncinen. Im Dermal- und Gastralskelet Gruppen radiär ge- 

 stellter Clavule. 



2. Familie Euretidae" Schulze (nicht Zitt.) (1886, Nr. 499, S. 70). 



Verzweigte und anastomosirende Röhren, die ein unregelmässiges Gerüst bilden, oder zu einem 



1 Diese Familie bildet die Tribus der Amphidiscophora F. E. S. 



' Vergl. Lendekfeld. Das System der Spongiea. Abb. Senckenberg. Naturforscb. Ges. 1890, S. 377. 



^ Die lophophyte Strohüospongia Beecher, deren Skeletbau nur sehr ungenügend bekannt ist, zähle ich bei ihrem 

 ganz abweichenden Habitus nicht zu den Brachiospongiden. 



* Wenn Beecher's Darstelhmg richtig ist, so ist diese Form der Hypodermale vielleicht so eigenthümlich und wichtig 

 wie andre Ausbildungsformen, z. B. die degenförmigen Hypodermale bei den Euplectelliden. Ich verwende sie deshalb 

 vorläufig für die Familiendiagnose. 



'' Alle recenten Dictyoninen sind nach F. E. Schulze Hexaster -tragend. Scleroplegma 0. Sohm. ist in dieser Be- 

 ziehung nur insofern zweifelhaft, als bei dieser Gattung isolirte Nadeln überhaupt noch unbekannt sind. (499, S. 86). Sämmt- 

 liche Dictyoninen erscheinen dadurch mit den Lyssakina hexasterophora (Familien 4, 5, 6 bei uns) näher verwandt, als mit 

 den Lyssakina amphidiscophora (Familie 7). 



^ Die dictyoninen Familien 1) 2) 3) 6) 8) bilden die Tribus Undnataria F. E. S., weil sie sich durch den Besitz 

 von Uncinen auszeichnen. Familie 1) stellt die Subtribus Clavularia F. E. S., die Familien 2) 3) 6) 8) die Subtribus Sco- 

 pularia F. E. S. dar. 



