Protospongia. 237 



einem Agnostus und Kriechspuren von Hymenocaris auch Protos2)ongia fenestrata (Salt.) erkannt zu haben (1874, 

 292). Das scheinen zweifelhafte Gebilde gewesen zu sein; Lepsiüs macht darauf aufmerksam (512), dass 

 sie später von Dewalque und Gosselet nicht mehr erwähnt worden sind. 



Nach Elis findet sich die Art auch im Unter-Silur Canada's [?], vgl. weiter hinten. 



1871 

 1878, 

 1880, 

 1880, 

 1887 

 1888 

 1888, 



2. Protospongia Hicksi Hinde. 

 Protospongia fenestrata Hioks (z. Th. ?) Quart, Joiirn. Geol. Soc. Bd. 27, S. 401, Taf. 16, Fig. 20. 



— Brögger. Nyt Magazin f. Naturvidensk. Bd. 24 I, S. 36 (Sep. S. 20). Taf. 6, Fig. 14. 



— F. Römer (z. Th.) Letli. palaeoz. I. S. 316, Fig. 59 b. 



— SoLLAs. Quart. Journ. Geol. Soc. Bd. 36, S. 362, Fig. 1, 2. 



— Schlüter. Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. Bd. 39, S. 11. 



— (?) Lindström. List Foss. Faun. Sweden. I. S. 2, 4, 5. 

 Hichsi Hinde. Monogr. Brit. Foss. Spong. II. S. 107; Taf. 1, Fig. 2, 2a. 



Diagnose und Abbildung siehe bei Hinde im letztcitirten Werke. Die Stauractine sind grösser und 

 stärker, und ihre Arme mehr strongylactin ausgebildet (vgl. S. 148) als bei der vorigen Art. 5 Grössen- 

 stufen sind im Original-Exemplare vorhanden. Die grössten Kreuze haben bei 0,52 mm Armdicke 16 mm 

 Axenlänge, die kleinsten bei 0,2 mm Armdicke 1 mm Axenlänge. Dementsprechend haben die [vorwie- 

 gend nahezu rechteckigen] Maschen S, 4, 2, 1 und 0,5 mm Seitenlängen (Hinde). 



Alter und Yerbreitung. Cambrium. England: Im Menevian von Porth-j'-Rhaw bei St. Davids, 

 Süd-Wales. 



Norwegen: Im Mittel-Cambrium (Paradoxides-Schiefer) von Krekling, Etage Ic bis Id. (Vergl. 

 die Tabelle S. 18a bei Beöggee). 



Schweden: Das Vorkommen von Protospongia (sp. ludet.) in den Alaunschiefern von Andrarum 

 (Paradoxides-Schichten) ist wohl zuerst von Nathoesti angezeigt worden. Eine genauere Beschreibung der 

 schwedischen Exemplare liegt bisher nicht vor; es bleibt deshalb noch ungewiss, ob neben Protospongia 

 Hicksi, die Hinde allein von Andrarum aufführt, auch Protospongia fenestrata dort vorkommt. Lindsteöm 

 führt alle Reste als Protospongia fenestrata auf. Sie entstammen möglicherweise schon den tiefsten Para- 

 doxides-Schichten, &&r: Zone a. Yaii Olenelliis Kjerulfi Linnaes. (Unter-Cambrium). Sodann sind sie in Zone c 

 mit Paradoxides Tessini Begn., Zone d mit Paradoxides Davidis Salt., Zone e mit Paradoxides Forch- 

 hammeri Ang. gefunden worden. 



3. Protospongia sp. 



1884. Protospongia fenestrata (?) Waloott. Monographs Unit. Stat. Geol. Surv. Bd. 8, S. 10; Taf. 9, Fig. 5, 5a, 5b. 



1886. — — (?) Waloott. Bull. Unit. Stat. Geol. Surv. Nr. 30. S. 90, Taf. 6, Fig. 2, 2a, 2b; S. 45, 49, 



50, 51, 59. 

 1888. — Hichsi, Hinde. Monogr. Brit. Foss. Spong. IL S. 107. 



1890. — sp. Waloott. Tenth Ann. Rep. Unit. Stat. Geol. Survey. S. 597, Taf. 49, Fig. 2. 



' Om lagerföljden inom Cambriska formationen vid Andrarum i Skäne. Öfvers. K. Vet.-Akad. Förhandl. f. 1869. 

 S. 63. — LiKNARsoN, On the Brachiopoda of the Paradöxides beds of Sweden. Bih. tili K. Svenska Vet. Akad. Handl. Bd. 3, 

 Nr. 12, S. 7, 31. 



