250 Silur, Lyssakiua. 



Das Gitter zeigt Aehnlichkeit mit demjenigen der devonischen Dictyophytra- Arten. Da jedoch das 

 Skelet bei diesen nicht besser bekannt ist, als bei der vorliegenden Art, so bleibt die Gattungsbestimmung 

 zweifelhaft. 



Alter und Yerbreitung. ünter-Silur, Utica- Schiefer. Holland Patent, Oneida County, New-York. 



14. Dictyophytra Danbyi (Mc'Coy) Hindb. 



1852. Tetragonis Danbyi Mo'Coy. Brit. Palaeoz. Foss. Geol. Mus. Cambridge. S. 62, Taf. 1 D. Fig. 7, 8. 

 1854. — — MoKBis. Catal. Brit. Foss., 2.ed. S. 90. 



1872. _ — MoRCHisoN. Siluria, 4.ed. S. 509. 



1873. — ■ — Salter. Catal. Cambr. and Silur. Foss. Geol. Mus. Cambridge. S. 176. 



1880. — — F. RoEMEB. Leth. palaeoz. S. 304. 



1881. — — Whitfield. Bull. Americ. Mus. Nat. Hist. Nr. 1. S. 14. 

 1883. ■ — — F. Römer. Zeitscbr. d. Deut. Geol. Ges. Bd. 35, S. 707. 

 1883. Dityophyton Danbyi Hinde. Catal. Foss. Spong. S. 131- 



1888. — — Hinde. Monogr. Brit. Foss. Spong. 11. S. 128. Taf. 2, Fig 4, 4a— c. 



Beschreibung und Abbildung siehe bei Hinde im letztcitirten Werke. 



Alter uud Vorkommen. Ober-Silur, Obere Ludlow Schichten von Brigsteer, Benson, Underbarrow, 

 Kendal in Westmoreland im nördlichen England. 



Familie Plectospongidae Eff. (vgl. S.'l89). 



Gattung Cyathophycus Walcott, em. Rff. (1879, 371). 

 Etym. : y.va&og Becher, (fixog Meertang. , 



Syn. : Cyathospongia Daws. (nicht Hall). 



Walcott veröffentlichte Cyathophycus zuerst als eine neue Algen-Gattung, die er nach ihrer Form -und ge- 

 gitterten Aussenseite mit der recenten Enteromorpha Link verglich. Er zählte dazu zwei Arten: Cyathopliyciis 

 reticulatus, die den Typus der Gattung darstellt, und Cyathophycus suhsphericus. Die letzte gehört einem neuen 

 Genus an, das ich Teganium genannt habe. Nachdem Whitfield auf die Beziehungen zwischen Dictyophyton , das 

 von Hall anfänglich ebenfalls zu den Algen gestellt worden war, und der recenten Eupledella hingewiesen hatte 

 (1881, 403), erkannte auch Walcott die Verwandtschaft von Euplectella und Cyathophycus (1881, 401). Er beschrieb 

 das Skelet von Cyathophycus nun so, als ob es aus verticalen imd horizontalen Bündeln fadenförmiger Spicule bestände, 

 die über oder nebeneinander liegen. Ohne den Angaben Walcott's Neues hinzuzufügen, reihte Hall alsdann Cyatho- 

 phycus in die Familie der Bictyospongidae ein (1884, 453, S. 466, 468). 



Auch nach Dawson wird das Gitterwerk aus verticalen, sich nach oben hin durch Gabelung vermehrenden 

 Bündeln „langer, einfacher" Spicule zusammengesetzt, die von „horizontalen, viel weniger regelmässig geordneten tmd 

 kürzern" Spiculen gekreuzt werden (1888 526 , S. 56). Diese letzten sollen „triacerate in form'"' sein. [Ein Aus- 

 druck, der mir hier nicht verständlich ist]. Zwischen' dem Gitter beobachtete Dawson kleinere Kreuznadeln. 



Erst Hinde stellte fest, dass das Gitter im wesentlichen aus Stauractinen gebildet wird, deren lange Arme 

 sich nebeneinanderlegen, und hierdurch aufsteigende und horizontale, aus Armbündeln bestehende Skeletzüge erzeugen, 

 worin vielleicht auch Stabnadeln enthalten sind (1888, 532, S. 65). 



Die letzte Arbeit Dawson's bringt nur eine Verschmelzung seines ersten Berichtes mit demjenigen von Hinde 

 (1889, 546, S. 44). 



Für den Namen Cyathophycus, dessen Endung einen pflanzlichen Organismus anzeigt, hat DAwson Cyatho- 

 spongia vorgeschlagen (1888, 526, S. 67 (68 Anm.). Jedoch hat Hall schon früher eine andre Spongie so benannt, 

 die Uleich zu den Lithistiden stellt (1890, 575, S. 234). 



