Cyatliophycus quebecensis. 25j. 



CTattuugschaivakter. Schlank kegelförmige Eiuzelspongien , deren dünne schlauchartige Wand ein 

 tiefes , wohl bis zum Grunde reichendes Paragaster mit weitem Osculum umschliesst und von zahlreichen 

 Wandlücken^ (?) durchbrochen wird. Wahrscheinlich mit kurzem, aus zarten Ruthen bestehendem Wurzel- 

 schopfe. Das Stützskelet besteht ausschlankarmigen, ebenen Stauractinen mit rechtwinkliger oder nahezu 

 rechtwinkliger Kreuzung ihrer Arme; mehrfach sind Rudimente eines radialen Strahles vorhanden. Die 

 principalen Stauractine legen ihre langen Arme nebeneinander, oft bis zu den nächsten Knoten hin oder 

 selbst darüber hinaus. Hierdurch entstehen vertical aufsteigende und horizontal ringförmige, aus Arm- 

 bündeln zusammengesetzte Skeletzüge, die quadratische oder etwas gestreckt rechteckige Maschen um- 

 schliessen. Da die Arme der Stauractine vielfach länger sind, als die Maschen weit sind, da ausser ihnen 

 auch einzelne Stabnadeln und kleinere Kreuze an der Zusammensetzung der Nadelzüge Theil nehmen, so 

 zählt man in diesen oft drei, vier, ja fünf und sechs nebeneinanderliegende Glieder. Die Maschen werden 

 mit Kreuzen von geringern Grössenstufen meist in normaler Orientirung erfüllt, die sich theilweise zu feinern 

 Zwischenzügen ordnen, sich aber nicht in der regelmässigen Weise wie bei Frotospongia umschachteln. 

 Am obern Rande des Körpers lösen sich die Skeletzüge in ein dichtes, wirres Flechtwerk von Stauractinen 

 und Stabnadeln auf. 



Alter. Unter-Silur, Levis (?)- und Utica-Schiefer. 



15. Cyathophycus qiiebecensis Dawson. 



1888. Cyathophi/cus qiiebecens-is Dawson. Peter Redpath Mus. Notes on Specimens. April. S. 54. 



1888. — — HiNDE, ibid. S. 67. 



1889. Cyathospongia — Dawson. Trans. Roy. Soc. Canada. Bd. 7, Sect. 4. S. 44, Fig. 16, 17; Taf. 8, Fig. 7. 



Die Zugehörigkeit zu Cyatliophycus, nach der äussern Erscheinung und der Anordnung des Skelets 

 zwar wahrscheinlich, bleibt noch sicher zu stellen, Wandlücken (?) (oder paragastrische Einstülpungen?) 

 sind von Dawson und Hinde nicht beobachtet worden; doch gilt das auch für die nächste, typische Art, 

 was zu erklären mir nicht zufällt. Ueberdies decken sich ihre Angaben nicht vollständig. Nach Hinde 

 baut sich das Skelet der spitzkegelförmigen Röhren aus Stauractinen auf, die sich wie bei der typischen Art 

 zu verticalen und horizontalen Bündeln zusammenfügen. Dawson giebt dagegen nur die Möglichkeit zu, dass 

 die langen verticalen Spicule (rods) und die sie kreuzenden Querbündel Stauractinen angehören. In seinen 

 Zeichnungen, a. a. 0. S. 44, erscheinen sie nicht als solche. — In den nach der Höhe gestreckt recht- 

 eckigen Maschen sitzen kleinere Kreuznadeln. Auf den Seiten der Röhren Andeutungen von Prostalen. 

 Wurzel nach Dawson aus wenigen kurzen Ankernadeln bestehend; die diesen von Dawson gegebene Form 

 und Divergenz unwahrscheinlich. Hinde möchte in Bündeln längerer, gerader Rhabde, die parallel oder 

 etwas durcheinander geworfen auf Platten desselben Gesteines liegen , die zugehörigen Wurzeln erkennen. 

 Die grössten Exemplare des Schwammes sind 80 mm lang, am obern Ende 30 mm weit. 



Von der folgenden soll sich diese Art unterscheiden „ especially in simplicity of the vertical rods and 

 the development of the transverse or circular bars". (Dawson). — 



Alter und Verbreitung. Verkiest in dunkelm Schiefer der Quebec Gruppe von Little Metis Bay 

 am Nordufer des untern St. Lawrence. Die Bänke gehören wahrscheinlich der Basis der Levis-Schichten, 

 Aequivalenten der englischen Arenig Stufe, an. 



Vielleicht nur paragastrische Einstülpungen. Vgl, S. 128, vorletzt. Abs. 



