252 Silur. Lyssakina. 



16. Cyathophycus reticulatus Walcott. — Taf. 2, Fig. 1; Taf. 3, Fig. 1 — 3. 



1879. Cyathophycus reticulatus Walcott. Transact. Albany Institute. Bd. 10. Sep.-Abdr. S. 18, Taf. 2, Fig. 16, 16a— d. 



1881. — — — Americ. Journ. of Science. 3. ser. Bd. 22, S. 394. 



1888. — — — Dawson. Peter Redpath Museum. Notes on Specimens. April. S. 55. 



1888. _ _ _ HiNDE. ibid. S. 65. 



1889. — — — Dawson & Hinde. Transact. Roy. Soc. Canada. Bd. 7, Sect. 4. S. 45. 



Eine Schieferplatte von 340 mm Breite und 150 mm Höhe, worauf mehr denn ein halbes Hundert 

 grösserer und lileinerer, plattgedrückter, dabei aber vortrefflich erhaltener, verkiester Exemplare dieser Art 

 liegt, ist auf Taf. 2, Fig. 1 theilweise zur Darstellung gebracht worden. Die Gerüste, von denen unsre 

 Tafel nur einige ausgeführt wiedergibt, liegen gedrängt neben und übereinander, wie es die Zeichnung andeutet. 

 . Umgekehrt spitz kegelförmig, in der obern Hälfte fast cylindrisch. Die Grösse der Individuen 

 schwankt zwischen 10 und 120 mm Höhe, bei 4 bis 35 mm grösstem Durchmesser. Dieser liegt etwas 

 unter dem obern Rande, der leicht zusammengezogen ist. Das untre Ende läuft spitz aus. Ein Wurzel- 

 schopf war bei keinein Exemplare zu constatiren ; doch geben sowohl Walcott, als Dawson und Hinde an, 

 dass Basale vorhanden sind. 



Die dünne Wand wird von zahlreichen kreisförmigen Wandlücken durchbrochen, die in das bis 

 zum GruQde reichende Paragaster führen. 



Die Hauptskeletzüge umschliessen rechteckige Maschen, die bei den grössern Exemplaren etwa 

 3 mm hoch und 2 mm breit sind\ nach unten hin entsprechend kleiner werden. Zwischen diesen Haupt- 

 zügen und parallel damit verlaufen feinere, stufenweise abnehmende und aus stufenweise kleinern Stau- 

 ractinen zusammengesetzte Stränge: derart, dass im allgemeinen median zwischen je zwei Hauptzügen (iT in 

 Fig. 2, Taf. 3) ein Strang von mittlerer Dicke {n^) und zwischem diesem und dem benachbarten Hauptzuge 

 ein noch feinerer Strang dritter Ordnung {n"-) eingeschoben wird. Die Nebenzüge erscheinen vielfach kurz 

 unterbrochen, doch mag das auch von der Erhaltungsart herrühren. Dazwischen sitzen, theils isolirt, theils 

 ebenfalls zugähnlich zusammentretend, noch kleinere Kreuznadeln von mehrerlei Grössenstufen, die eine 

 weitere Gliederung des Skeletes hervorrufen. 



Hinde giebt an (532, S. 66), dass die verticalen Skeletzüge schärfer hervorspringen als die horizon- 

 talen. Dies ist mir nicht aufgefallen, hat sich auch bei genauer Aufnahme der Züge mittels der Camera 

 nicht erwiesen. Aber die Stärke der Hauptzüge wechselt öfter streckenweise ein wenig, je nach der An- 

 zahl der Arme, die an irgend einer Stelle an ihrer Zusammensetzung Theil nehmen. Diese Anzahl schwankt 

 zwischen 2 und 6. Wie man aus Taf. 3, Fig. 2 ersieht, treten vielfach auch Stauractine, die eigentlich 

 den Zwischenzügen angehören, mit je ihrer vertikalen oder horizontalen Axe in die Bündel der Hauptzüge'^ 



' Auf dem matten schwarzen Schiefer sind mit unbewaffnetem Auge nur die Hauptzüge deutlich zu erkennen, und 

 auch mit Lupe oder Mikroskop ist das Zwischengitter nicht ohne weiteres in ausreichender Weise aufzulösen. Dies gehngt 

 aber, wenn man die Skelete mit einer dünnen Schicht durchsichtigen Lackes überzieht. Allerdings wird dadurch, dass nun alle 

 feinen Nadeln und Züge sichtbar werden, zugleich bewirkt, dass die Hauptzüge nicht mehr in demselben Maasse wie vorher 

 in die Augen springen. Noch besser als Lack wirkt Wasser; doch ist vor seinem Gebrauche zu warnen , da die damit be- 

 deckten Stelle bald zu effloresciren beginnen, abblättern und zerstört werden. 



- Doch ist daran zu erinnern, dass es ungewiss ist, ob Hauptzüge und Nebenzüge ursprünglich auch in einer Schicht 

 gelegen haben, dass es also auch zweifelhaft bleibt, ob diese Axen , ursprünglich vielleicht über oder unter den Hauptzügen 

 liegend, nicht erst nachträglich an diese angepresst worden sind (vgl. S. 235 letzt. Abs.); 



