266 Silur. Lyssakina. 



sowenig lässt sich der wahre Charakter der an der Aussenfläche liegenden Kreuze sicher bestimmen. Distale 

 Radialstrahlen sind abgebrochen, wenn sie vorhanden waren; proximale Radialstrahlen konnte ich nur in 

 wenigen Andeutungen finden. Wahrscheinlich ist aber nur der Erhaltungszustand daran Schuld, dass wir 

 diese Glieder vermissen. Die Kreuze an der Aussenfläche ragen oft in die Ostien hinein oder liegen ganz 

 darin: die Ostien scheinen locker übersponnen gewesen zu sein. 



Neben den Ki-cuzen finden sich in der Aussenfläche einschliesslich der Basis schlanke, gerade und 

 leicht geschwungene Rhabde (Taf. 7, Fig. 5 — 7), von denen einige bis 15 mm Länge erreichen; doch sind 

 die meisten nicht länger als 7 mm, oder kürzer. Sie sind nicht dicker als die Arme der Hexactine. Auch 

 diese Rhabde laufen kreuz und quer durcheinander. Nur auf den Rippenkämmen nehmen manche von ihnen 

 Längsrichtung an und drängen sich, subparallel, etwas mehr aneinander (Fig. 5). Im Innern sind nur noch 

 wenige "Rhabde sicher zu verfolgen. Einige davon dringen vom Unterrande aus nach oben (Fig. 8, 11, 

 50 fi dick); einige andre laufen zwischen den untern Kanälen diesen parallel (Fig. S links unten). Wenigstens 

 ein Theil der Rhabde ist ebenfalls mit Stacheln oder Widerhaken besetzt, die aber kleiner und undeutlicher 

 als diejenigen der Hexactine sind, so dass ich keine Sicherheit darüber gewinnen konnte, ob die Spitzen 

 schräg, wie es mir manchmal erschien, oder senkrecht abstehen. Bei einem andern und grössern Theile der 

 Rhabde konnte ich keine Haken wahrnehmen. Besonders scheinen auch die noch im Innern erhaltnen 

 Rhabde glatt zu sein; da sie aber mit dem umhüllenden Kalke theils zu verschmelzen beginnen, theils schon 

 verschmolzen sind, so erlauben sie keine sichere Beobachtung (Fig. 11). 



Bemerkungen. Das beschriebene Speciinen 4st in mehrfacher Hinsicht ein sehr beachtenswerthes Unicum. 

 Einerseits stellt es einen der seltnen Fälle dar, wo eine Lyssakine — -und zweifellos eine solche mit ganz unver- 

 bundenen Skelettgliedern — nicht nur nicht zerfallen ist, sondern sich auch völlig unverdrückt in ihren ursprüng- 

 lichen Formen erhalten hat. Andrerseits lassen die seltsamen Eigenschaften der Spongie interessante Beziehungen 

 zu recenten Formen vermuthen, wenn wir unsre Vermuthungen auch nicht über eine Reihe von Zweifeln erheben können. 



Wenn wir die recenten Familien durchmustern , so scheinen uns nur die Hyalonematiden brauchbare und 

 genügende Anknüpfungspunkte für den Versuch darzubieten, die systematische Stellung von Oncosella zu beleuchten. 



Ein wichtiges Merkmal, das keiner Hyalonematide fehlt , vermissen wir allerdings bei Oncosella , nämlich 

 den lophophyten Basalschopf. Aber es ist nicht wahrscheinlich , dass sie ihn entbehrte. Denn einmal hat ihre 

 ebenmässig gebildete und mit besondern, langen Oberflächenrhabden ausgestattete , flache Unterseile nicht die sonst 

 bekannte Beschaffenheit einer Anheftungsfläcbe, sodann sind die deutlichen, zahlreichen Ostien auf der Basis und die 

 Kanäle, die den Boden von unten nach oben durchsetzen, nur unter der Annahme zu verstehen,' dass die Basalfläche 

 frei lag und vom Wasser bespült wurde. 



Auch die niedrigen, randständigen Rippen und Buckel auf der Unterfläche können nicht, wohl die Anhef- 

 tungspunkte gewesen sein. Zwar scheinen manche von ihnen dafür zu sprechen, weil sie unregelmässig ausgehöhlt 

 sind. Aber grade in diesen vorstehenden Buckeln wird der Kalk stark von Eisenoxj-d durchsetzt, und dieses mul- 

 mige Gemenge ist leichter zerstörbar als der reine Kalk_ Ich nehme deshalb an, dass die Gruben in den Buckeln 

 nachträglich entstanden sind; und das umsomehr, als diejenigen randständigen Buckel, die nicht ausgehöhlt sind, bis 

 auf ihre Kammfläche Ostien tragen. Hätten die Buckel die Füsschen der Spongie gebildet, so wäre der Zwischen- 

 raum zwischen Basalfläche und Boden immer noch so minimal gewesen, dass er wohl stets mit Schlick verstopft ge- 

 wesen wäre, so dass die untern Ostien wiederum überflüssig erscheinen würden. 



Ich möchte deshalb glauben, dass Oncosella einen Wurzelschopf hatte. Die erwähnten, im Innei'n noch er- 

 haltnen Rhabde sind vielleicht proximale Enden von Schopfnadeln. Da solche Rhabde in dem dünnen Bodentheile 



