284 Silur. Eutaxiciadinidae. 



Die Zahl der Clone, die in einem Knoten zusammenstossen, schwankt zwischen 6 und 12. Am 

 häufigsten zählt man 8 — 10 Arme an ein und demselben Knoten. Selten dürften, durch Unregelmässig- 

 keiten hervorgerufen, mehr als 12 Arme an demselben Knoten haften. 



Wie in unserm Schema Fig. 61 aus der Vergleichung der untern und obern Projection so- 

 gleich ersichtlich wird, liegen alle normalen Skeletglieder auf den Kanten und in den Seitenflächen aneinander- 

 stehender regulär-dreiseitiger Prismen. Die Brachyome liegen auf den Kanten, die Clone in den Flächen, 

 und die Brachyomaxen bestimmen die Längsrichtung der Prismen. Anstatt der dreiseitigen Prismen kann 

 man sich auch zwei Systeme regulär-hexagonaler Prismen vorstellen, die sich gewissermaassen derart durch- 

 dringen, dass die Längsaxen des einen Systems die Prismenkanten des andern bilden und umgekehrt. 

 Diese Formulirung sei wegen der Beziehungen der Astylospongiden-Skelete zu demjenigen von Hindia 

 angeführt. 



In Wirklichkeit sind es nicht Prismen , sondern , entsprechend dem radiären Bau der Lithistinen 

 überhaupt, lange, radial gerichtete, trigonale (oder hexagonale) Pyramiden, auf deren Kauten und Seiten 

 wir alle Glieder des Gerüstes zu suchen haben. Die Spitzen dieser Pyramiden sind dem Spongienmittel- 

 punkte, ihre Grundflächen dem Umfange zu gewandt. 



Die aequivalenten Glieder nehmen also in unserm idealen Gerüste — und dahin müssen wir uns 

 jetzt berichtigen — keine streng parallele Lage ein, sondern weichen soweit davon ab, wie es der geringen 

 Divergenz der Pyramidenkanten entspricht. Nur bei denjenigen Elementen, die auf derselben Kante liegen, 

 bleiben die gleichwerthigen Arme parallel. Natürlich kann nun auch der normale Tetraxonwinkel nicht 

 ganz eingehalten werden. 



In demselben Verhältniss wie die Pyi'amiden sich erweitern, wachsen auch die Clone. Sobald diese 

 aber eine gewisse Grösse erreicht haben, spaltet sich die Pyramide in zwei neue, wodurch die Desmome in 

 ihren Dimensionen wieder reducirt werden. Wie solche Theilungen vor sich gehen, habe ich bei Hindia 

 in einem andern Schema, dem ebenfalls mikroskopische Aufnahmen zu Grunde liegen, gezeigt. Bei dieser 

 Gattung sind die Verhältnisse einfacher als bei den Astylospongiden und können deshalb klarer und anschau- 

 licher zur Darstellung gebracht werden. Die Einschiebungen neuer Skeletzüge erfolgen aber bei den Astylo- 

 spongiden in ganz analoger Weise. 



Die vorstehende Fig. G2 wiederholt in Umrisslinien die Zeichnung auf Taf. 11, Fig. 1. Die Analyse 

 dieser Skeletpartie enthält das Schema Fig. 61. Die sich entsprechenden Elemente sind in beiden Figuren 

 mit gleichen Zahlen bezeichnet. Nur die Orientirung ist etwas anders. Im Schema sind die Brachyomaxen 

 parallel mit der Projectionsebene. In Fig. 62 schneiden jene Axen die Schnittfläche des Präparates unter 

 einem spitzen Winkel. Man muss das Gerüst in Fig. 61 um eine Axe, die ungefähr parallel zur Richtung 

 1 — 5 ist, so ein wenig drehen, dass der obere Theil etwas zurückgeht, der untere etwas vorkommt, um die 

 Stellung zu erhalten, wie sie derjenigen in Fig. 62 entspricht. 



Eine gleichsam mathematische Uebereinstimmung zwischen Schema und wirklichem Skelet wird 

 man nicht erwarten. Verschiebungen und Verzerrungen, die Entwicklung überzähliger und die Unter- 

 drückung normaler Gerüstglieder, hier und da verkrüppelte und sonst monströs gestaltete Desmome 

 (Anomoclone anstatt Ennomoclonen) und dadurch verursachte unregelmässige Verwachsungen sind unschwer 

 aufzufinden. Das erscheint bei einem Organismus, dessen Skelet aus Millionen kleiner Einzelelemente be- 



