290 Silur. Eutaxicladinidae. 



1860 stellte F. Römer für Sijjhoma xwacmorsa die Gattung Astylospongia auf (193). Jedoch war für ihn 

 nicht der innere Bau, nicht das „von den Siphonien, wie von allen jüngeren Spongiengeschlechtern abweichende, aus 

 kleinen, sehr regelmässig sechsstrahligen, sternförmigen Körpern bestehende Skelet", sondern der „entschieden freie, 

 nicht angewachsene Zustand", „das Hauptmerkmal, welches Astylospongia praemorsa von den ächten Siphonien der 

 späteren Formationen trennt und die Errichtung einer besonderen Gattung rechtfertigt." 



Den Charakter der neuen Gattung entwickelte Rümee zuerst an einer amerikanischen Form, die thatsächlich 

 von der europäischen Siph. praemorsa verschieden ist. Besonders weicht jene dadurch ab, dass sie das gröbere 

 PalaeomanonSkelet besitzt; (aber auch ihre Artmerkmale sind andre). Es könnte sich daher fragen, ob man nicht 

 den Namen Astylospongia auf die amerilcanischen Formen zu beschränken hätte, wenn man, wie 'ich es gethan habe, 

 die amerikanischen und europäischen Arten mit verschiedenem Gattungsnamen belegt i. Allein die hier aufgedeckte 

 Zweideutigkeit des Namens Astylospongia entspringt doch nur daraus, dass Römer den Umfang der GoLDFuss'schen 

 Art erweiterte und gewisse amerikanische Formen, die sogar unter sich noch mehrere Arten bilden, irrthümlich als 

 völlig idöntisch mit der europäischen Sipli. praemorsa betrachtete. Unzweifelhaft aber war diese und das Goldfuss- 

 sche Original auch für Römer der T3-pus der Gattung. Daher wird man den Namen Astylospongia für die euro- 

 päische Art festhalten müssen. 



In der Monographie über den Sadewitzer Kalk erweiterte Römer die Kenntniss der Arten (1861, 201), und 

 in der Lethaea palaeozoica veränderte er seine erste Beschreibung des Skelets der Auffassung Zittel's gemäss (1880, 

 382). Dieser hatte die Gattung den Hexactinelliden zugezählt (1877, 328). Die auffallende Abweichung ihres Skelets von 

 dem sonst so regelmässigen Gittergerüste der Hexactinelliden erklärte Zittel dadurch, dass er annahm, es hefteten 

 sich bei Astylospongia in der Regel Arme mehrerer benachbarter Sechsstrahler an einen Kreuzungsknoten an. 



QuENSTEDT, dessen Bemerkungen über den Skeletbau der allgemeinen Untersuchungsmethode, die er bei den 

 Spongien angewandt hat, entsprechen, konnte als Regel nur fünfstrahlige Sterne wahrnehmen: die Sechsstrahler 

 kämen nur in Folge von Missbildung vor (1878, 348). Gleichzeitig mit Zittel hat auch Martin die Gattung mikros- 

 kopisch untersucht (1877, 318). Nach seinen Beobachtungen wäre das Skelet aus morgeusternähnlichen Körpern 

 zusammengesetzt, die mit ihren 6 bis 9 Strahlen unmittelbar zusammenhängen. Die Strahlen wären an ihren Enden 

 getheilt, um sich zu durchbrochnen Knoten zu vereinigen. Diese Skeletbildung verglich Martin mit den Gerüsten 

 von Aphrocallistes und Dactylocalix, die in der That bei schwacher Vergrösserung einige Aehnlichkeit darbieten. 

 So gelangle er zu demselben Ergebnisse wie Zittel, dass die Gattung zu den Hexactinelliden gehöre. Aber er ver- 

 kannte auch nicht den bedeutenden Sprung, der alsdann zwischen den typischen Hexactinelliden und Astylospongia 

 bestehen müsste: Sonst wären keine Hexactinelliden mit mehr als 6 Strahlen im Spicul bekannt; daher müsse man 

 annehmen, dass sich die eigentlichen Sechsstrahler aus den silurischen Spongien unter Schwund der überzähligen Arme 

 umgebildet hätten. Die unregelmässig durchbrochnen Knoten, die man in Dünnschliffen von Astylospongia findet, 

 erklärte Martin aus der endständigen Verästelung der Arme und verglich sie mit den Lychnisken von Coelop- 

 tychium, die Zittel kurz vorher genau beschrieben hatte (1876, 312). Zittel sagte dagegen, dass die Eöcher in 

 den Knoten 2 erst später entstanden wären (1877, 332). Aber auch die Verästelung der Arme betrachtete Zitj'el 

 lediglich als eine Folge des Erhaltungszustandes. 



Indessen liess auch eine sorgfältige Abbildung Hinde's die Verästelung der Armenden 3 erkennen (1883, 433, 



Reval (ibid. S. 28, 30), aber Asii/lospongia wird unter ihren Versteinerungen nicht genannt. Die Jewesche Schicht dagegen 

 beginnt (ibid. S. 32) erst in der Gegend von Gatschina, also einige Meilen südlich von Zarskoje und Pulkowa, um sich nach 

 Süden zu erstrecken. Daher bezeichnen diese Fundpunkte wohl nicht die ursprüngliche Lagerstätte der Astylospongien. 



' Aus Zweckmässigkeitsgründen, ohne dass ich eigentliche Gattungsverschiedenheiten annehme. Wie man sehen wird, 

 ist das Verhältniss zwischen europäischen und amerikanischen Formen höchst eigenthümlich. 



^ In der That sind es künstliche Verletzungen in den mikroskopischen Präparaten. Man findet sie nur an aus- 

 gehöhlten Skeleten, am deutlichsten dann, wenn deren Wände mit schwarzbraunem Eisenoxydbydrat wieder überzogen worden 

 sind. Indem man bei Herstellung der Präparate durch Wegschleifen von Armen und Dornen die hohlen Brachyome öffnet, 

 werden die Löcher erzeugt. 



' Diese Verästelung kannte bereits Oswald (1850, 150, S. 85). . . 



