CaryospoDgia diadema. 3O3 



Ohne Paragaster. Vom Scheitel, der flach (Taf. 10, Fig. 1, 6) oder auch leicht in die Höhe ge- 

 zogen ist (Fig. 3), laufen tief eingeschnittene und relativ breite Furchen in meridionaler oder annähernd 

 meridionaler Kichtung nach unten, zwischen denen (6 — 11) verschieden breite Längswülste oder Loben 

 kräftig herausspringen. Die Furchen stossen am basalen Pole gewöhnlich nicht zusammen , sondern lassen 

 hier einen mehr oder minder ausgedehnten, furchenfreien Raum übrig. Im apicalen Pole vereinigen sie sich 

 entweder (Taf. 10, Fig. 5), namentlich wenn dieser flach ist, so dass die spitzen Enden der Sättel getrennt 

 bleiben , oder die Sättel stossen zu einer leicht herausgewölbten , gemeinsamen Scheitelfläche zusammen 

 (Taf. 10, Fig. 2, 3), die aber niemals einen kanalfreien und so scharf markirten Knopf bildet wie bei 

 Canjospongia edita. Eine Gabelung der Furchen nach unten ist zwar nicht die allgemeine Regel, kommt 

 aber fast bei jedem Exemplare an einer oder einigen Furchen vor. Oefter trägt ein zwischen tiefen Furchen 

 liegender Sattel eine seichte Mittelfurche auf seinem Rücken, die den Sattel nicht bis zu seinem untern 

 Ende durchschneidet. Vielfach geben die Hauptfurchen einfache oder nochmals getheilte Aeste ab, die die 

 Seitenflächen der Längswülste mehr oder minder tief zerschlitzen. Diese seitlichen Einschnitte entspringen 

 im Grunde der Furchen und verlaufen auf den Sätteln schräg nach unten (Taf. 10, Fig. 1, 6). Die stärkste 

 in solcher "Weise entstandene Zerschlitzung und Zerlappung der Oberfläche zeigte das Taf. 10, Fig. 5 ab- 

 gebildete. Specimen. 



In den Furchen und Einschnitten münden die Postica, auf den Wällen die Ostieu. Die Postica 

 scheinen nicht nur auf dem Grunde der Furchen, sondern auch noch auf den Seitenflächen der Wälle zu 

 stehen. Legt mau einen vertikalen Medianschnitt wiederum so durch die Spongie, dass er auf der einen 

 Seite durch eine Furche, auf der andern durch einen Wallrücken geht, so zeigt jene Seite des Schnittes 

 wieder die centrifugal-bogenförmigen Aporrhysen, diese nur die grade-radiären Epirrhysen. Einen kanal- 

 freien Apicalkonus wie bei Caryospongia edita giebt es hier nicht, vielmehr ist die Scheitelfläche ebenfalls 

 von Kanälen durchbrochen. Bei einigen kleinern Exemplaren waren die Bogenkauäle nicht stärker als die 

 Epirrhysen. Ueberdies müssen sie bei ihnen wohl seitlich vielfach hin und her gebogen sein; denn auf 

 Medianschnitten waren Aporrhysen und Epirrhysen nicht deutlich zu trennen, so dass das Kanalsystem mehr 

 so wie bei der nächsten Gattung Carposxiongia erschien. 



Sind solche Formen vollständig abgerollt worden, so dürfte es sehr schwierig, vielleicht manchmal 

 unmöglich sein, sie von Carpospougien sicher zu unterscheiden. 



Caryospongia diadema ist schon von Klöden beschrieben und kenntlich abgebildet worden. Der 

 nur conturirte, nicht schattii'te Knopf im Scheitel der Fig. 4 a bei Klöden scheint eine hypothetische Er- 

 gänzung zu sein nach Analogie des Knopfes bei Caryospongia edita Klöd. sp. Oder es ist eine schlechte 

 Darstellung des herausgewölbteu Scheitels; ein solcher ist nach der zugehörigen Fig. 4b vorhanden, aber 

 nicht knopfartig abgesetzt. Ihren Artnamen verdankt die Spongie ihrer Aehnlichkeit mit Goldfuss' Cerio- 

 pora Diadema (Petrefacta Germaniae, Taf. 11, Fig. 12 e). E. Gbinitz hat auf die Priorität der Klöden- 

 schen Benennung bereits aufmerksam gemacht. 



Äsfylospongia WiepJceni Martin ist keine besondre Art, wovon ich mich durch Untersuchung des 

 Originals überzeugen konnte. Das eckige Loch im Scheitel ist eine zufällige Verletzung; ebenso der ab- 

 gestutzte Rand, in den unregelmässige flache Grübchen eingesenkt sind. Unsre genaue Darstellung der 

 Oberseite (Taf. 10, Fig. 7) verbessert die MAETiN'sche Zeichnung. 



