Tafel-Erklärung. 



Tafel in. 



Fig. 1 — 3. Cyathophycus reticulatus Walcott. — S. 252. 



Fig. 1. Partie vom obern Rande des auf Tafel 2, Figur 1 ganz links liegenden Specimens, in Sfacher 

 Vergrösserung mit der Camera aufgenommen. "Wandlücken sind in diesem Theile niclit mehr vorhanden. U = Haupt- 

 züge, die sich nach oben hin verlieren. Vgl. S. 253, 3. Absatz. 



Fig. 2. Partie aus dem mittlem Körperstück des auf Tafel 2, Figur 1 ganz links liegenden Specimens, in 

 Sfacher Vergrösserung mit der Camera aufgenommen; zeigt die runden Wandlücken, die Hauptzüge fi'und die Neben- 

 züge Iter und 2ter Ordnung wi und n^. Vgl. S. 252 — 254. 



Fig. 3. Skeletpartie, aus welcher die kleinern Stauractine herausgefallen sind. Bei den noch vorhandenen 

 grossen Kreuzen übertreffen die meisten Vertikalaxen die dazu gehörigen Horizontalaxen an Länge. — Vergl. 

 S. 253, 4. Abs. 



Fig. 4, 5. Protospongia? (Diagoniella) cyathiformis Daws. (Rff.) — S. 248. 



Kopien nach Dawson. Aus schwarzen Schiefern der Quebec- Gruppe von Little Mötis Bai am St. Lorenz- 

 strom, Canada. Original im Peter Eedpath Museum, Mc Gill University, Montreal. 



Fig. 6 — 8. Acanthodictya hispida Hinde. — S. 255. 



Kopien nach Dawson und Hinde. Aus schwarzen Schiefern der Quebec-Gruppe von Little Metis Bai am 

 St. Lorenzstrom, Canada. Original im Peter Redpath Museum, Mc Gill University, Montreal. — Fig. 8. Prostale in s/i. 



Palaeontographica. Bd, XL. 



