Tafel- Erklärung. 



Tafel YI. 



Fig. 1—6. Pyritonema subulare (F. Roem.) Eff. — S. 262, 3. Abs. 



Isolirte Hexactine, durcli Aetzung aus dem auf Taf. 5, Fig. 1 abgebildeten Stücke und aus gleichartigen 

 Gescliieben gewonnen. Originale in der Üniversitäts-Sammlung zu Königsberg in Pr., sowie in meinem Besitze. 



Fig. 7—15 (16?). Pyritonema gracile (Hinde) Rff. — S. 264. 



Isolirte Hexactine, die auf Gotländer Hindien aufgeklebt sitzen. — Fig. 15. ausgehöhltes Spicul. — Originale 

 im Stockholmer Museum. 



Fig. 16. Stabnadeln (?) und Bruchstücke davon, die auf Gotländer Hindien aufgeklebt sitzen. Vielleicht 

 rühren sie von diesen selbst, vielleicht auch von Lyssakinen her. — Originale im Stockholmer Museum. 



Gleichartige Spicule, wie sie Fig. 7 — 15 zeigen, finden sich auch an der Oberfläche von Tennesseer Hindien 

 und Astylospongiden (S. 345). 



Fig. 17—20. Pattersonia difficilis S. A. Miller. — S. 268. 



Fig. 17. Bruckstück eines zusammengedrückten, völlig verkalkten Körpers (ohne den Wurzelschopf), gegen 

 die Breitseite gesehen. Auf einem Theile der oberflächlichen Wülste eine sehr feine radiale Streifung. — Aus dem 

 Cincinnati-Kalk von Gincinnati, Ohio. — Original im Besitze von E. 0. Ulrich in Newport, Kentucky. Dünnschliffe 

 in meiner Sammlung. 



Fig. 18. Dasselbe Stück von der (rechten) Schmalseite gesehen. Die linke Seite von Fig. 18 entspricht 

 also der (sichtbaren) Vorderseite von Fig. 17. Die angeschliffene Fläche auf der linken Seite von Fig. 18 zeigt eine 

 rhombische, mit dunkelm Kalke erfüllte mittlere Lücke (Gavaedium?) und eine davon ausgehende deutlich-radiale 

 Structur. In einem von dieser Stelle genommenen Dünnschliffe konnten nur äusserst schwache Spuren von Kreuz- 

 nadeln wahrgenommen werden. Eine genauere Analyse der radialen Structuren war bei dem stark veränderten Zu- 

 stande des kalkigen Sedimentes nicht möglich; wahrscheinlich nahmen aber zahlreiche feine Rhabde an dem strahligen 

 Aufbau des Skelets theil. — Die rechte Seite von Fig. 18, die also der Hinterseite von Fig. 17 entspricht, zeigt den 

 auf S. 269 im 3. Absätze erwähnten keilförmigen Ausschnitt. Die auf den Beschatter zulaufende Fläche dieses Aus- 

 schnittes erscheint sehr stark verkürzt und lässt deshalb die (cavaedialen?) dunkel erfüllten Lücken, die auf ihr 

 sichtbar sind, nicht deutlich hervortreten; die am Beschauer vorbeilaufende Schnittfläche (die etwa der Linie Ä B in 

 Fig. 17 entspricht), zeigt ein prostales Stabnadelbüschel mit herabhängenden Spitzen. Es ragt etwa 10 mm weit in 

 den dunkeln Kalkstein hinein, der der Hinterseite der Spongie anhaftet. 



Fig. 19. Vertikalschnitt aus dem Körper, parallel zur Projectionsebene der Fig. 17; vom linken Rande 

 dieser Figur bis etwas hinter die Linie CD reichend; zeigt die radial-wirbelförmige Anordnung des Skelets. — 

 r = Prostal, das über die Oberfläche herausragt. 



Fig. 20. Derselbe Dünnschliff in 4iacher Vergrösserung. Bei genauer Betrachtung, der Figur (nöthigenfalls 

 mit Leseglas) sieht man auch in den hellen Theilen, besonders links unten, aber auch an andern Stellen, die überaus 

 zarten Kreuzchen, die sich in dem aufgehellten (gröber krystallinisch gewordenen) Kalke kaum noch abheben. — 

 r = Prostal. 



Fig. 21—25. Pattersonia Ulrichi Ref. — S. 271. 



Fig. 21. Bruchstück eines flachgedrückten, völlig verkalkten Exemplares gegen die Breitseite gesehen. 

 Aus dem Cincinnati-Kalk der Gincinnati Hills, Ohio. — Original im Besitze von E. 0. Uleich in Newport, Kentucky. 

 Dünnschliffe in meiner Sammlung. 



Fig. 22. Partie aus einem Dünnschliffe in llfacher Vergrösserung. Bei genauer Betrachtung der Figur 

 (nöthigenfalls mit dem Leseglas) sind auch in den hellen Theilen überaus zarte Kreuzchen zu sehen, wie in Fig. 20. 



Fig. 23. Horizontalschnitt vom untern Rande des Stückes (Fig. 21 links unten); zeigt die radiale Anord- 

 nung der Skeletzüge und die zusammengedrückten (cavaedialen?) Zwischenräume zwischen den einzelnen Zitzen. Eine 

 genauere Analyse des Skelets war hier nicht mehr möglich. 



Fig. 24. Vertikalschnitt durch die Hälfte einer Zitze, wie Fig. 23 in natürlicher Grösse. , 



Fig. 25. Partie aus Figur 24 in llfacher Vergrösserung; zeigt zwei Bündel paralleler und subparalleler 

 Rhabde. Der Zwischenraum zwischen den beiden Bündeln ist in Wirklichkeit breiter, als es in Fig. 25, um Platz zu 

 sparen, dargestellt worden ist. Wahrscheinlich hat ein solches Stabnadelbündel wenigstens in jedem der dunkeln 

 Radien (Kanäle, vgl. Fig. 24) gesessen. Das untre Bündel in Figur 25 ragt in das Paragaster liinein (vgl. auch 

 Fig. 24 links oben); in diesem Bündel hat dadurch, dass das trennende Sediment in reinern Kalkspath umgewandelt 

 worden ist, eine Verschmelzung der einzelnen verkalkten Stabnadeln begonnen, doch sind deren ursprüngliche Grenzen 

 noch zu verfolgen. 



Palacontograpliica. Ed. XL, 



