den Anblick, als ob in die Masse feiner schwarzer Staub eingebettet wäre. Nicht selten, oft zu vier 

 bis sechs in einem Schliffe, erkennt man mit blossem Auge, noch besser mit der Loupe, runde 

 tief schwarze Punkte. Das Microscop lässt nun erkennen, dass sowohl die feinen Körnchen des 

 erwähnten Staubes, wie auch die einzelnen grösseren dunklen Punkte, die in Schwefelkies oder Markasit 

 umgewandelten Gitterschaalen von Radiolarien sind. Sie haben zum grossen Theile trotz der Umwand- 

 lung ihren ursprünglichen Bau behalten und zeigen mitunter die feinsten Einzelheiten, die im gewöhn- 

 lichen Zustande der Erhaltung, wo die mehr oder weniger durchsichtige Kieselmasse in den Kalk 

 eingebettet liegt, nicht gesehen werden können. Durch diesen glücklichen Umstand war es möglich, 

 eine Anzahl kleinerer Arten, die sich bisher der Beobachtung entzogen hatten, mit Sicherheit zu 

 erkennen. Es ist dies ein ähnliches günstiges Verhalten wie bei den in den Koprolithen enthaltenen 

 Radiolarien, deren Schaalen meist durch Eisen rothbraun oder schwarz gefärbt sind. Auch ganz ver- 

 einzelt im Aptychus-Schiefer von Urschlau und etwas häufiger im Kieselkalke des Neocom von Garde- 

 nazza wurden solche dunkel gefärbte Kadiolarien-Schaalen beobachtet. 



Die Radiolarien in dem Gesteine von Cittiglio wurden nun verglichen mit denen in den 

 Schliffen des tithonischen Jaspis von den verschiedenen Fundorten, denen des Aptychus-Schiefers vom 

 Sulzenmoser Graben bei Urschlau und von Kren und denen des unteren Neocom von Gardenazza bei 

 St. Cassian, und dieser Vergleich hat dem Verfasser die Ueberzeugung ergeben, dass es sich in allen 

 diesen Vorkommnissen um eine und dieselbe Radiolarien-Fauna handelt. Es wurden in dem Gesteine 

 von Cittiglio eine so grosse Anzahl von Arten, die in den andern Gesteinen beobachtet waren, wieder 

 angetroffen, dass die verhältnissmässig wenigen Arten, die bislang noch nicht wieder aufgefunden 

 wurden, nicht ins Gewicht fallen kömien. 



Der einzige auffallende Unterschied zwischen den von früher bekannten Radiolarien-Faunen 

 und dieser neuen wurde durch das nicht seltene Auftreten so riesiger Formen im Kieselkalke von 

 Cittiglio bedingt, wie sie bislang überhaupt noch nicht gesehen waren. 



Ausser der Mehrzahl von den 90 Arten, die Paeona in seiner Schrift beschrieben und ab- 

 gebildet hat, und vielen vom Verfasser schon früher beschriebenen, wurden im Kieselkalke von 

 Cittiglio noch 212 neue Arten aufgefunden. Aus dem Neocom von Gardenazza sind dann einige 

 wenige Arten hinzugekommen und die übrigen ergab eine erneute Untersuchung von Koprolithen 

 aus dem Lias von Ilsede. Die genauen Angaben über diese Koprolithen, sowie ihre Altersbestimmung 

 findet sich in Palaeontographica Band 31 Seite 277 und 278. 



In der folgenden Beschreibung dieser neuen Arten ist von der Angabe der Maasse der Einzel- 

 heiten, wie des Durchmessers der Löcher, der Breite der Zwischenbalken zwischen den Löchern, der 

 Höhe der einzelnen Glieder bei den vielgliedrigen Cyrtiden, die nicht nur bei den verschiedenen Indi- 

 viduen derselben Art, sondern auch bei demselben Thiere oft recht wechselnd sind, in Zahlen Abstand 

 genommen und dafür von allgemeineren Bezeichnungen Gebrauch gemacht. Zum richtigen Verständnisse 

 dieser Bezeichnungen seien dieselben hier, wie schon in den Beiträgen zur Kenntniss der fossilen Radiolarien 

 aus den Gesteinen der Trias und der paläozoischen Schichten bemerkt wurde, etwas genauer präcisirt. 

 So sind als kleine Löcher solche bezeichnet, deren Durchmesser zwischen 0,005 imd 0,015 Millimeter 

 liegen, als mittelgrosse solche von einem Durchmesser von 0,015 bis 0,025 und als grosse solche, 

 deren Durchmesser 0,025 überschreitet. Dichtstehend sind die Löcher genannt, wenn die Breite 

 des Zwischenraumes zwischen den Löchern geringer ist, als die Hälfte ihrer Durchmesser, und w eit- 

 läufig stehend, wenn die Zwischenräume zwischen den Löchern breiter sind als die Hälfte der 

 Löcherdurchmesser.. 



