73 — 



Zur Morphologie der Schale. 



Das wichtigste Merkmal der Planulatenscliale bieten die Spuren der alten Mundränder dar, 

 welche sich bei verschiedenen Mutationsreihen und auch während des individuellen Wachsthumes einzelner 

 Formen verändern. 



Aus der werthvollen Abhandlung Teissbtee's über die systematische Bedeutung der „Para- 

 beln" ergeben sich aus der angeführten Fülle von Einzelbeobachtungen folgende Grundsätze: 



Die ursprüngliche Gestalt des Mundrandes zeigt bei allen Perisphincten, wenigstens in 

 früher Jugend eine parabolische Curve mit zwei Ausschnitten jederseits: einem marginalen und einem 

 umbonalen. Zwischen den marginalen Ausschnitten breitet sich ein schmaler zungenartiger Fortsatz 

 am Rücken aus; zwischen dem marginalen und umbonalen Ausschnitte setzen sich die mehr oder 

 weniger entwickelten Seitenohren an. 



In beiderlei Ausschnitten des Mundrandes können bei gewissen Umständen durch den Mantel 

 des Thieres Ausstülpungen abgesondert werden, welche als Sculpturparabeln von Teisseyee bezeichnet 

 werden, d. h. sogen. Parabelknoten, in den marginalen Ausschnitten, und die Parabelrippen in 

 den umbonalen Ausschnitten des Mundrandes, welche letztere gewöhnlich Verunstaltungen der normalen 

 Seitensculptur veranlassen. An Formen, bei welchen keinerlei Ausstülpungen zur Bildung gelangen, 

 sieht man diese Parabellinie als eine zarte Leiste an der Schale, seltener am Steinkerne des Ammo- 

 niten erhalten. 



Bei einigen, besonders bei kleinwüchsigen Formen, wiederholen sich die Parabellinien in ein- 

 fachen Septenabständen bis zu einem gewissen Zeitpunkte, an welchem der marginale Ausschnitt immer 

 breiter wird, der dem Ansätze der Seitenohren entsprechende Seitenvorsprung immer flacher und endlich 

 statt der Parabelrippen einfache, gerade, nur etwas gegen die normale Bei'ippung geneigte, gewöhnlich 

 den Verlauf der normalen Berippung nicht störende sogen. Muiidrippen auftreten. 



Der Zeitpunkt, an welchem die Parabelrippen von Mundrippen ersetzt werden, ist für die 

 Classification der Perisphincten von grösster Wichtigkeit, ja Teisseyee geht so weit, dass er diese 

 Eigenschaft als Grundlage einer Classification in Bradygerontes und Tachygerontes annimmt, d. h. 

 Formen, bei denen die Parabeln frühzeitig verschwinden und solche, woselbst dieselben in der Nähe 

 der Wohnkammer ihre grösste Entwicklung erlangen, annimmt. 



Ich möchte in dieser Richtung nicht so weit gehen, einerseits, weil die Seitenohren und den- 

 selben entsprechenden Parabeln durchaus keine ausschliessliche Eigenschaft der Perisphincten sind 

 und, abgesehen von Oppelien, bei den nahe verwandten Parkinsonien, Hopliten und Olcostepha- 

 niden vorkommen, während echte Planulaten, wie Per. Martinsi z. B. auch in frühester Jugend 

 keine Spuren von solchen besitzen, andererseits weil ich jede auf ein einziges morphologisches 

 Merkmal gegründete Classification als künstlich und unnatürHch ansehe. 



Die Bradygerontes und Tachygerontes sind im Grossen und Ganzen die schon von Quenstedt 

 unterschiedenen grosswüchsigen und kleinbleibenden Formengruppen. Da aber innerhalb jeder natürlich 

 mit einander zusammenhängenden Formenreihe sowohl tachygeronte als bradygeronte Formen vor- 

 kommen, halte ich dieses Classificationsprinzip allein für ungenügend, erkenne jedoch die Wichtigkeit 

 der Parabellinien an, deren Verlauf uns werthvolle Andeutungen über die Gestalt des Mundrandes auch 



Palaeontographiea. Bd. XLV. 10 



