— 93 — 



rundlichen Eippen bedeckt sind. Ein glattes Siplionalband , wie solches bei der Ciirvicosta-Grn^iie 

 öfters vorkommt, ist nur am Steinkerne angedeutet, niemals dagegen bei erhaltener Schale sichtbar. 



Die Variabilität dieser Art ist sehr gross, wie dieses übrigens bei allen Formen, welche Aus- 

 gangspunkte in verschiedener Eichtung divergirender Mutationsreihen bilden, stets der Fall ist, und 

 man kann kaum zwei ganz genau übereinstimmende Exemplare zur Ansicht bekommen. Es giebt grob- 

 rippige und feinrippige, comprimirte und aufgeblähte Formen. Besonders auffallend ist die Veränder- 

 lichkeit der Art im Laufe der individuellen Entwickelung , wobei manche erwachsene Exemplare die 

 Charactere der inneren Umgänge auch im späteren Alter behalten. 



Die Zahl der Rippen variirt zwischen 50 — 70 an einem Umgange. Gegen das Ende der 

 "Wohnkammer erwachsener Individuen stehen die Seitenrippen etwas weiter auseinander, schwellen ein 

 wenig an den Flanken an. Jedoch nur so, dass sich diese Anschwellung auf die ganze Länge der 

 Seitenrippe erstreclct, und nicht nur, wie bei geologisch jüngeren Formen der Sippe, allein im inneren 

 Drittel der Umgänge zur Ausbildung gelangt. Gleichzeitig damit trennen sich die dorsalen Spaltrippen 

 von den Seitenrippen los, letztere gehen ungespalten über den gerundeten Rücken herüber und die 

 Zweigrippen hängen lose eingeschaltet bis zur Flaukenmitte herab. Die Parabeln sind sehr kräftig. 

 Bei der feinrippigen Varietät haben dieselben eine gleiche Ausbildung wie bei Per. de Mariae, d. h. 

 die Parabelrippe hat auf ihrem ganzen Verlaufe eine gleiche Höhe; bei grobrippigen, aufgeblähten 

 Formen dagegen sind die Pai-abelrippen gleich denjenigen von Per. euryptychus im iuneren Drittel 

 stark kammartig aufgetrieben. An einem erwachsenen Exemplare aus Swinitza im "Wiener Hofmuseum 

 sind Parabelknoten sehr kräftig bis zum Mundrande entwickelt. 



Der Mundraud ist mit breiten, zungenförmigen Seitenohren versehen. Einschnürungen habe 

 ich weder in der Nähe des Mundrandes, noch an jungen Umgängen sehen können. Die Zeichnung 

 d'OnBiGNT's ist insofern unrichtig, als auf derselben ein sehr breites, flügeiförmiges Ohr gezeichnet 

 worden ist, welches bei keinem Perisphincten überhaupt mögUch sein kann. D'Oebignx hat ein ähn- 

 liches Ohr auch bei Per. Martinsi abgebildet, welcher gar keine Seitenohren führt, und ich halte mich 

 daher für berechtigt, die beiden citirten Figuren des französischen Paläontologen als „ergänzt" an- 

 zusehen, da die an denselben gezeichnete Gestalt der Seitenohren allein bei Cosmoceras und verwandten 

 Gattungen zur Ausbildung gelaugt. (Siehe z. B. Morphoceras Xiseiiäo-aiiceps Douv.) 



Die beiden von Kudeenatsch abgebildeten Extreme kommen sowohl in Swinitza wie auch im 

 französischen Bathonien miteinander zusammen vor und sind durch allmählige Uebergänge verbunden. 



Der Querschnitt der "Windungen ist kurz eiförmig, gegen den Rücken merklich enger, mit 

 etwas zusammengedrückten, jedoch stets deutlich gewölbten Flanken. Nabel tief, mit sanft abgerun- 

 detem Rande. 



Lobenlinie einfach gebaut: Siphonallobus massig schmal und kurz mit zwei schmalen Seiten- 

 ästen. Erster Laterallobus schmal, einspitzig mit mehreren assymetrischen , kurzen und schmalen 

 Seitenzweigen. Zweiter Laterallobus schräg zur Naht gestellt, einspitzig, schmal, bildet zusammen mit 

 einem kleinen Hilfslohns einen etwas herabhängenden Nahtlobus. Die Spitzen des Siphonalen und 

 beider Lateralloben liegen auf gleicher Höhe. 



Sättel breit, wenig zerschnitten. Externsattel breit, mit einem sehr winzigen Secundärlobus. 

 Lateralsattel dem ersteren gleich breit, birnförmig, von einem Secundärlobus in zwei ungleiche Theile 

 gespalten. Die Spitze des oberen Sattellappens steht auf gleicher Höhe mit dem externen Sattel und 

 fällt von da herab, so dass sowohl der mittlere Secundärlobus, welcher den Lateralsattel zerspaltet, 

 als der zweite Laterallobus einen einzigen schräg herabfallenden Nahtlobus bilden. 



