0,32 



0,32 



0,32 



0,31 



0,32 



0,31 



0,26 



0,33 



0,27 



0,25 



0,27 



0,25 



0,45 



0,44 



0,46 



0,45 



0,37 



0,43 



— 94 — 



Maass Verhältnisse: 



I 11 III IV V VI VII VIII IX X 



Durchmesser . . 48 mm 52 mm 67 mm 70 mm 71 mm 75 mm 76 mm SO mm 100 mm 106 mm 



Höhe über d. Naht 0,31 0,30 0,34 0,36 



Grösste Dicke . . 0,30 0,30 0,30 0,33 



Nabelweite . . . 0,43 0,44 0,40 0,35 



Nr. 1 und VIII beziehen sich auf französische Exemplare aus den grauen Phosphoritlagern 

 von Septemes (Bouches du Rhone), wobei zu bemerken ist, dass das kleine Exemplar Nr. I eine fein- 

 rippige Form darstellt, welche ganz (das Seitenohr ausgenommen) mit der oben citirten Figur d'OE- 

 bignt's übereinstimmt, das grössere aber der weitnabeligen und grossrippigen Varietät entspricht. 

 Alle übrigen Exemplare sind nach Typen von Swinitza im Wiener Hofmuseum und in der Sammlung 

 der geologischen Anstalt (Beschreibungstypen von Ktjdbenatsch) gemessen worden. 



Fer. aurigerus ist ausschliesslich der Zone der Oppelia fusca eigen und findet sich in der- 

 selben meines Wissens nach in vielen Ortschaften Mittel- und Südeuropas, unter anderen in den Klaus- 

 schichten von Swinitza und Schomiera im Banat, im Grossoolithe von Niort, St. Maixent und Bouches 

 du Rhone in Frankreich, in den Sphaerosideritknollen von Wrenczyca bei Czenstochau in Polen und 

 dem Grossoolithe von Ehningen. Von Per. de Mariae, mit welchem diese Art regelmässig verwechselt 

 wird, unterscheidet sich dieselbe leicht ausser ihrer Lobenlinie dadurch, dass die Seitensculptur auf 

 der Wohnkammer erwachsener Umgänge eine Veränderung erleidet und die spärlichen, groben Seiten- 

 rippen ungespalten bleiben, während die losgetrennten Spaltrippen lose herabhängen. Dagegen bleibt 

 die Seitensculptur von Fer. de Mariae bis zum Mundrande unveränderlich. Auch sind bei Fer. de 

 Mariae die Parabelknoten niemals so kräftig ausgebildet wie bei Fer. aurigerus, und verschwinden 

 bereits einen halben Umgang vor der Wohnkammer. Die Rippen sind viel regelmässiger und stets 

 sichelförmig nach rückwärts geschwungen, während bei Fer. aurigerus, namentlich auf der Wohnkammer, 

 die groben Rippen beinahe radial stehen. Ein gutes Unterscheidungszeichen geben auch die inneren 

 Umgänge beider Arten, welche bei Fer. aurigerus viel langsamer anwachsen und stark deprimirt sind, 

 während gleich grosse innere Umgänge von Fer. de Mariae stets höhere Windungen und comprimirte 

 Flanken besitzen. 



Eine Verwechselung mit Fer. curvicosta ist schon desshalb unmöglich, weil diese letztere Art 

 aus viel höheren Schichten — dem Mittleren Kelloway (Zone der EeinecJcia anceps) — stammt. 



Man könnte in der weitnabeligen, grossrippigen Form des Fer. aurigerus die Stammform der 

 Euryptychtis-Gruip])e erblicken, da jedoch im oberen Bathonien keine direkten Uebergangsformen bisher 

 gefunden worden sind, muss ich diese Frage unbeantwortet lassen und vorläufig die Gruppe der Fer. 

 euryptychus als selbständiges Bindeglied zwischen Grossoiivria und Ferisphinctes ansehen. 



Aus der Zone der Oppelia aspidoides: 



19. Ferisphinctes de Mariae Pabona & Bonarelli. 



1871. Ferisphinctes aurigerus Neumayr, Baiin, S. 35 (partim), Taf. 12, Fig. 4. 



1883. Ferisphinctes aurigerus Teisseyee, Beitrag zur Kenntniss der Cephalopodenfauna der Ornatenthone von 



Rjasan (Sitzb. d. Wien. Akad.), Bd. 88, Taf. 6, Fig. 53. 

 1895. Ferisphinctes de Mariae Pakona & Bonaeei.li, Sur la faune du callovien inferieur de Savoie, S. 147. 



Wir haben bei der vorigen Art auf die Unterschiede zwischen der Baliner Form und der 

 OrPEL'schen Art Fer. aurigerus hingewiesen. Fer. de 3Iariae ist nach meiner Auffassung eine selbst- 



