— 100 — 



22. Perisphinctes Bucharicus Nm. 



1889. Perisph. Biccharicus Nikitin, Notes sur les depöts jurassiques de l'Himalaya et de l'Asie centrale; 



Bullet, d. comite geoL St. Petersbourg Bd. 8, Heft 3, S. 31, Taf. 1, Fig. 1—4 (russ.). 

 1895. Per. Steinmanni Parona & Bonarelli, 1. cit. S. 148, Taf. 9, Fig. 2. 



Unter obigem Namen beschreibt Nikitin eine Form aus einem nicht näher bestimmten Hori- 

 zonte des braunen Jura, angeblich aus dem Kelloway vom Fusse des Hissargebirges in Buchara, 

 welches die grösste Aehnlichkeit mit Per. aiirigerus besitzt. Der einzige Unterschied, so lange die 

 Lobenhnie des Ter. Bucharicus unbekannt bleibt, liegt in den verschiedenen Maasverhältnissen, sowie 

 darin, dass die Berippung bei Fer. Bucharicus bis zum Ende der Wohnkammer gleich fein und dicht 

 bleibt. Nikitin characterisirt diese Art wie folgt: 



„Gehäuse flach und verhältnissmässig dick, mit einem weiten, offenen Nabel. Die Umgänge 

 „umfassen einander etwas weniger als zur Hälfte. Querschnitt an jungen Umgängen gerundet, an 

 mittelgrossen beinahe quadratisch und bei erwachsenen länglich-viereckig. Externseite flach gerundet. 

 „Rippen nach dem OMrTOCOsto-Typus. An den inneren Umgängen verlaufen dieselben beinahe radial, 

 „spalten sich grösstentheils in zwei Dorsalzweige, manchmal mit einzelnen lose eingeschalteten Mar- 

 „ ginalrippen. Die Seitenrippen sind in der Umbonalgegend beinahe gar nicht angeschwollen. Die 

 „Spaltung erfolgt dicht am Eückenrande, die Spaltrippen biegen sich schwach nach rückwärts und 

 „werden in der Mitte des Rückens von einer glatten Mittellinie unterbrochen, jedoch ist dieselbe allein 

 „am Steinkerne, nicht an der Schale zu sehen. Die Wohnkammer, welche drei Viertel des letzten 

 , Umganges einnimmt, bleibt bis zum Mundrande gleich dicht und fein berippt. Die Zahl der Seiten- 

 „rippen beträgt am letzten Umgange etwa 65. Auf der ersten Hälfte der Wohukammer treten Parabeln 

 „auf und haben einen von Ber. curvicosta insofern verschiedenen Lauf, als ihre grösste Kraft auf die 

 „marginalen Parabelknoten ausfällt, während die entsprechenden Parabelrippen nur schwach hervor- 

 „ treten und die Kraft der normalen Berippung nicht erreichen. 



„Mundrand mit kurzen zungenförmigen Seitenohren, ohne jegliche Spur eines Kragens." 



Einschnürungen sind weder in Nikitin's Beschreibung erwähnt, noch aus seiner Figur erkennbar. 



Maasverhältnisse: Durchmesser ... 55 mm 65 mm 



Höhe über der Naht 0,27 0,29 



Grösste Dicke . . 0,33 ? 



Nabelweite . . . 0,36 0,38 des Durchmessers. 



Nikitin vergleicht diese Form mit Ber. Jubar Blanf., welche letztere Form jedoch, nach 

 dem Vergleiche mit dem Originalexemplare der STEACHEY'schen Sammlung im British Museum, nichts 

 anderes als Ber. Sabineanus Opp. sein dürfte, und mithin in eine andere Gruppe gehört. 



Das einzige bekannte Exemplar ist in der Sammlung der St. Petersburger Bergacademie auf- 

 bewahrt und wurde in einer Phosphoritknolle, zusammen mit Kellowayischen Mollusken, wie Goniomya 

 Anisocardia, Brotocardia., Lima, Beeten, Bseudomonotis etc. am Fusse des Hissargebirges in Buchara 

 gefunden. 



Ber. Steinmanni, von welchem Pakona weder eine Beschreibung, noch die Maassverhältnisse 

 angiebt, scheint nach der angeführten Figur mit Ber. Bucharicus durchaus identisch zu sein. Die 

 Sculptur, Involution und der Querschnitt sind gleich, Lobenlinie ebensowenig wie bei dem Buchari- 

 schen Exemplare bekannt. Das Exemplar stammt aus den Macrocephalenschichten von Chanaz in 

 Savoyen. 



