— 114 — 



Maassverhältnisse: 





I 



II 



III 



IV 



Y 



VI 



VII 



VIII 



Durchmesser . . 



48 mm 



50 mm 



50 mm 



55 mm 



60 mm 



60 mm 



70 mm 



77 mm 



Höhe über d. Naht 



0,27 



0,30 



0,32 



0,30 



0,28 



0,28 



0,30 



0,28 



Grösste Dicke 



0,22 



0,25 



0,24 



0,21 



0,21 



0,20 



0,22 



0,20 



Nabelweite . . . 



0,46 



0,46 



0,48 



0,47 



0,41 



0,46 



0,47 



0,47 d. Durchm. 



Nr. I ist eine kleinwüchsige Varietät, welche den Uebergang zu Per. sulciferus vermittelt; 

 Nr. II eine Form mit kreisrundem Quersclmitt gekammerter Umgänge; Nr. III eine Varietät mit 

 buckelig aufgetriebener Wohnkammer; Nr, IV eine engnabelige, comprimirte Varietät, deren Wohn- 

 kammerende niedriger als deren Anfang ist ; Nr. V eine engnabelige Varietät mit buckeligem Rücken ; 

 Nr. VI eine weitnabelige Form mit tenuiplicatenartiger, regelmässiger Berippung; Nr. VII — VIII die 

 flache, weitnabelige Varietät, welche ich früher Fer. pseudaurigerus nannte. 



Sämmtliche Exemplare sind mit ihrer ganzen Wohnkammer versehen und vollkommen er- 

 wachsen. Alle gemessenen Stücke stammen aus demselben Fundorte Rudniki bei Zawiercie in Polen, 

 wo sich dieselben in einem Eisenoolithe zusammen mit Cosmoc. Jason finden. Ausserdem kenne ich 

 diese Art aus dem gleichen Horizonte von Popielany in Lithauen. 



35. Perisphinctes arcicosta Waag. (Taf. XXI, Fig. 21.) 



1845. AmmoHÜes Fischer iantis D'Orbigny (in Mitrchison's Geology of Russia) S. 441, Taf. 36, Fig. 4—8. 

 1875. Per. arcicosta Waagen, Kutch, S. 167, Taf. 58, Fig. 2. 



1889. Perisphinctes FiscJieri Nikitin, Quelques excursions dans l'Europe occidentale (ruas). St. Petersburg. S. 17. 

 (Non Per. mosquensis auct. Non Per. Fischeri Ktlian.) 



Nach dem Prioritätsprinzipe dürfte wohl der alte Name Amm. Fischeri erhalten bleiben, da 

 jedoch eine gleiche Benennung neuerdings von Kilian in einem ganz anderen Sinne für eine titho- 

 nische Art gebraucht worden ist, so glaube ich wäre es zweckmässig, statt der tithonischen Form 



einen neuen Namen zu geben und die WAAGEu'sche Benennung 

 fallen zu lassen, um etwaigen Missverständnissen vorzubeugen, 

 für diese Art den WAAGEN'schen Namen zu gebrauchen, und 

 Per. Fischeri für die tithonische Art von Kilian. 



Lahüsen und Teisseyee haben diese recht gut charac- 

 ■P ^^"^gt^v, l ' I terisirte Form mit Per. mosquensis verwechselt, obwohl beide 



' ^ ^\ *> V y ganz verschiedene Dimensionen besitzen. Nikitin, welcher die 



Originale d'OEBiGNr's in Paris zu sehen bekam, behauptet aus- 

 drücklich. Per. Fischerianus sei eine von Per. mosquensis durch- 

 aus verschiedene Art, welche als Uebergangsform zwischen Per. 

 mosquensis und scopinensis betrachtet werden darf, üebrigens 

 sind d'ÜEBiGNT's Originale sehr schlecht erhalten (in Pyrit) und 

 lassen einen genauen Vergleich mit den inneren Umgängen naher Formen nicht zu. Nach Nikitin 

 stammt das angeblich in Khoroschovo gesammelte Stück der Pariser Bergacademie sicherlich wo 

 anders her. 



Ein schönes Material, welches mir aus dem polnischen Eisenoolithe vorliegt, gestattet mir die 

 vollkommene Identität von Ämm. Fischerianus mit Per. arcicosta Waagen festzustellen. 



Wie alle Arten der Variahilis-B.ei]ie ist diese Art sehr veränderlich in Bezug auf ihre Seiten- 



i 



Fig. 11. Per. arcicosta (m. Sammlung). 



Loben : a von jungen, 6 erwachsen, 

 c Querschnitt. 



