— 123 — 



Var. b. (1. cit. Taf. 6, Fig. 28—30.) 



Bei einem Durchmesser von 17 mm beträgt die Höhe der Windungen 5 mm, ihre grösste 

 Dicke 3 mm. 



Diese Varietät ist stärker comprimirt als die schmälsten Individuen der typischen Form. Ihre 

 Eippen sind regelmässiger und dichter gedrängt. Von einem Durchmesser von 15 mm an enden die- 

 selben in der Nähe des glatten Rückens mit einer knotigen Verdickung. Gegen das Ende der Wohn- 

 kammer verschwinden allmählig die Seitenrippen vollständig. 



Var. Cabritoensis Chopfat. (1. cit. S. 62. Taf. 6, Fig. 31.) 



Unterscheidet sich von Per. BuJcotosMi dadurch, dass ihre Seitenrippen auf der Wohnkammer 

 am kräftigsten entwickelt sind, während bei jenem das umgekehrte Verhältniss stattfindet. Die Rippen 

 stehen weit auseinander und spalten sich am Eückenrande in 2 — 3 kräftige Dorsalrippen, welche den 

 Rücken queren. Die Knoten sind ungleichmässig. 



Durchmesser 30 mm. Höhe über der Naht 0,38. Dicke 0,30. 



Diese Art wurde aus dem oberen Oxfordien von Portugal (Montejuntoschichten) beschrieben, 

 ich kann jedoch davon die mir von Herrn Geossouvke aus den Spongitenkalken Frankreichs (Trans- 

 versarius-Zone) mitgetheilten Exemplare von Per. Bulcoivshii gar nicht unterscheiden ; dieselben scheinen 

 etwas grösser und nicht so stark comprimirt zu sein, d. h. sie stehen dem Per. mirus etwas näher. 



Aus dem Vergleiche der Dimensionen erhellt jedoch ein solcher Unterschied nicht, in der 

 oben angegebenen Tabelle sind die Nr. 2 — 4 nach Choffat angegeben worden, Nr. 1 und 5 dagegen 

 nach französischen Exemplaren von Raix (Charente) und Somevoy (Yonne) aus der Sammlung Geos- 

 souvee's gemessen worden. Wahrscheinlich stammen die citirten französischen Exemplare, ebenso Avie 

 die portugiesischen aus der Grenzregion zwischen den Transversarius- und Bimammatus-Zonen. Ich 

 glaube ebenfalls Amm. cydodorsatus Loeiol (partim) hierher stellen zu dürfen (Baden, Taf. 15, Fig. 4). 



43. Perisphinctes Hiemeri Opp. 



1863. Amnion. Hiemeri Oppel, Palaeont. Mitth. S. 243, Taf. 65, Fig. 6. 



Nach Opjpel'b Figur hatte ich diese Form für einen Nachkommen der Siüciferus-R%\\\e; gehalten ; 

 mehrere schöne Exemplare dieser Art, welche mir von Herrn Geossouvee mitgetheilt worden sind und 

 sicherlich zu derselben Form gehören, zeigen die innigste Uebereinstimmung mit Per. BiilcowsTzii und 

 können als eine feinrippige Variation desselben angesehen werden. Die Feinheit der Berippung variirt 

 ziemlich beträchtlich und wird bei manchen Individuen so zart, dass die Schale bei etwas ungünstigem 

 Erhaltungszustande glatt erscheint und so ein Uebergang zu der bisher fraglichen, aber allem An- 

 scheine nach in die nächste Verwandtschaft von Per. Hiemeri gehörenden Form Per. Stockari Moesgh 

 entsteht. 



Das kleine scheibenförmige Gehäuse besteht aus beinahe ganz evoluten, ziemlich rasch an 

 Höhe zunehmenden, seitlich comprimirten Umgängen, deren Seitenverzierung ganz derjenigen von Per. 

 mirus ähnlich, aber dichter und feiner ist. An den inneren Umgängen sieht man die Komma-ähnlichen, 

 der ganzen Gruppe eigenen Parabelrippen hervortreten, an erwachsenen sind die Seitenrippen, deren 

 man 25 zählt, etwas verdickt, nur schwach vorwärts geschwungen, und spalten sich über der Flanken- 

 mitte in Bündel von 3 — 5 feinen, stark rückwärts geschwungenen Dorsalrippen. Querschnitt länglich, 

 höher als dick, Lobenlinie wie bei Per. mirus etc. 



